Ухвала суду № 45024951, 15.06.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/7144/14

Суддя доповідач Мамчур Я.С

У Х В А Л А

15 червня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С., розглянувши в порядку письмового провадження винесене з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2015 року про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2015 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у справі являється Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області.

Внаслідок описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2015 року було зазначено невірно:

-відповідача по справі №810/7144/14 "Київська міжрегіональна митниця Міндоходів";

У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає питання про внесення виправлень в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2015 року вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2015 року, де замість невірно зазначеного відповідача "Київської міжрегіональної митниці Міндоходів", слід читати " Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області ".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Мамчур Я.С.

Суддя Мамчур Я.С