Ухвала суду № 45024710, 15.06.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 червня 2015 рокусправа № 804/4326/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного благодійного фонду "Екологія-Геос" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року у справі за позовом Дніпропетровського обласного благодійного фонду "Екологія-Геос" до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року адміністративний позов залишено без руху.

Позивач, не погодившись з рішенням суду, 30 квітня 2015 року, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2015 року було відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та апеляційна скарга Дніпропетровського обласного благодійного фонду "Екологія-Геос" була залишена без руху у зв'язку з не сплатою судового збору відповідно до ч.6 ст.187 КАС України, та надано чотирнадцятиденний строк, для усунення недоліків, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, 29 травня 2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Дніпропетровського обласного благодійного фонду "Екологія-Геос" в якій позивач повторно просить звільнити від сплати судового збору.

При цьому, в поданій заявником апеляційної скарги заяві, підставою для звільнення позивачем повторно зазначено ст.8 та ст.55 Конституції України, з посиланням на незадовільний матеріальний стан та обмеження доступу до правосуддя.

Проте, зазначені підставі були розглянуті, відповідна оцінка та обґрунтування щодо їх не прийняття та відмови у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору були викладені в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року.

Будь-яких інших підстав для звільнення від сплати судового збору заявником апеляційної скарги не наведено.

Тому повторно викладені доводи заявника апеляційної інстанції, щодо звільнення від сплати судового збору є безпідставними та не приймаються судом апеляційної інстанції.

Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що станом на 12 червня 2015 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного благодійного фонду "Екологія-Геос" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного благодійного фонду "Екологія-Геос" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року у справі №804/4326/15 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: С.А. Уханенко