ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, тел: 050-056-77-75
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
15.06.2015 р. справа № 908/1030/15-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Татенко В.М. Ломовцевої Н.В. , Попков Д.О розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю"Спеценергомонтаж", м. Донецьк на рішення господарського суду Запорізької областівід27.04.2015р.у справі№ 908/1030/15-г (суддя Зінченко Н.Г.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Електролізні компресорні технології", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж", м. Донецьк простягнення 482 216,18 грн. В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.04.2015р. по справі №908/1030/15-г позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Електролізні компресорні технології", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж", м. Донецьк задоволено частково.
На вказане рішення господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю"Спеценергомонтаж", м. Донецьк, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до пункту 4, частини 1, статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення господарського суду Запорізької області від 27.04.2015р., було оформлено і підписано 29.04.2015р.. Таким чином строк на подачу апеляційної скарги, встановлений статтею 93 Господарського процесуального кодексу України спливає 11.05.2015р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж", м. Донецьк, звернулось з апеляційною скаргою 29.05.2015р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, та додало до неї клопотання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що Відповідач дізнався про рішення Господарського суду Запорізької області від 27.04.2015р. лише 22.05.2015р., коли це рішення з`явилось у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, дане рішення було опубліковано на Офіційному веб-порталі "Судова влада України" 29.04.2015р., в день його підписання. Про що свідчить витяг з сайту, що міститься в матеріалах справи: а саме: том-2, арк.-27.
Відтак, зазначене твердження Відповідача про те, що він зміг ознайомитись зі спірним рішенням лише 22.05.15р. спростовується матеріалами справи.
Таким чином, підстави для поновлення пропущеного строку на звернення з апеляційною скаргою - відсутні.
За наведених вище обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.
Керуючись ст.. 86, п 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж", м. Донецьк у поновлені строку на подання апеляційної скарги.
Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж", м. Донецьк на рішення господарського суду Запорізької області від 27.04.2015р. по справі №908/1030/15-г.
Додаток на адресу скаржника:
Апеляційна скарга № б/н від 27.05.2015р. з доданими до неї документами, платіжне доручення №10407 від 28.05.2015р.
Головуючий В.М. Татенко
Судді: Н.В. Ломовцева
Д.О. Попков
Надруковано: 5 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
Судове рішення № 45024343, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1030/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: