Ухвала суду № 45024285, 16.06.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"16" червня 2015 р. Справа № 926/752/15

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

до комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №9, м. Чернівці

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчого комітету Чернівецької міської ради

про стягнення заборгованості 32040 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача ОСОБА_2, ордер №007253 від 26.05.2015;

від відповідача ОСОБА_3, доручення від 15.01.2015.

від третьої особи ОСОБА_4, довіреність від 02.06.2015.

СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №9 з позовом про стягнення заборгованості в сумі 32040,00 грн., з яких 5340 грн. основної заборгованості та 26700 грн. штрафу.

Свій позов позивач обґрунтовує фактом неналежного виконання відповідачем умов договору про правове обслуговування підприємства від 02.04.2012 в частині неоплати вартості наданих йому послуг у листопаді-грудні 2014 року.

Крім того, позивач зазначає, що умовами договору про правове обслуговування підприємства від 02.04.2012 передбачено, що у випадку необґрунтованого одностороннього розірвання договору замовник повинен сплатити виконавцю протягом 14 днів штраф у розмірі 10 середньомісячних розмірів оплати за даним договором, а при відсутності щомісячних платежів у 10 кратному розмірі вартості останнього замовлення, а тому позивачем нараховано відповідачу 26700 грн. штрафу, визначеного позивачем як оперативно-господарські санкції.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 08.05.2015 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 26.05.2015.

Ухвалою від 26.05.2015 розгляд справи відкладено на 09.06.2015.

05 червня 2015 року від відповідача через канцелярію господарського суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. №2504), в якому відповідач заперечує проти позову з тих підстав, що ним не отримані акти виконаних робіт за листопад та грудень 2014 року, а також у звязку з тим, що позивачем проводилась незадовільна претензійна-позовна робота.

Ухвалою від 09.06.2015 залучено до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчий комітет Чернівецької міської ради, а розгляд справи відкладено на 16.06.2015.

16 червня 2015 року від відповідача через канцелярію господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою його представника.

Враховуючи клопотання відповідача, розгляд справи відкладається на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. « 22» червня 2015 року.

2. Попередити відповідача про можливість вирішення спору без його участі.

3. Копії ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Суддя О.В. Гончарук