Ухвала суду № 45022483, 09.06.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.06.2015
Номер справи
808/2140/15
Номер документу
45022483
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

09 червня 2015 року Справа № 808/2140/15 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Стратулат С.В.,

представника позивача - Бєлана С.В.,

представника відповідача - Радової С.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке будівельно-монтажне управління» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана справа.

У судовому засіданні представник відповідача надав суду письмове клопотання про витребування доказів, які можуть підтвердити або спростувати, що угоди, укладені між позивачем та його контрагентами мали реальний характер.

Представник позивача проти клопотання не заперечив.

Для повного та всебічного розгляду справи суду необхідні додаткові докази, а саме, інформація, яка може підтвердити чи спростувати факт виконання будівельних робіт контрагентами позивача.

Відповідно до статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових та речових доказів, висновків експертів.

За приписами частин 4, 5 статті 11 та частини 2 статті 69 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин у справі є необхідність залучення до матеріалів справи додаткових доказів на обґрунтування правових позицій сторін, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача задовольнити.

2.Витребувати додаткові докази, а саме:

- від Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке будівельно-монтажне управління»:

оригінал письмової згоди ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» на залучення субпідрядних організацій для виконання робіт, а саме, ТОВ «Мостройком», ТОВ «Будівельна компанія «Альянс Буд», ТОВ «Стина», ТОВ «Старекс Холдинг», ТОВ «Мігол», ПП «Львівоптрейд»;

докази можливості виконання будівельних робіт підрядними організаціями, з огляду на вимоги п.1.4. договору №20/2013/1640 та п.1.3 договору №10/2013/1649, №20/2014/454, укладеними із ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь».

- від ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»:

належним чином завірена копія журналу реєстрації перепусток, що видавались у період липень, серпень, січень 2014 року працівникам підрядних та субпідрядних організацій, а саме, ТОВ «Запорізьке будівельно-монтажне управління», ТОВ «Мостройком», ТОВ «Будівельна компанія «Альянс Буд», ТОВ «Стина», ТОВ «Старекс Холдинг», ТОВ «Мігол», ПП «Львівоптрейд».

- від ТОВ «Мостройком»: документальне підтвердження наявності працівників, які мають досвід та кваліфікацію для виконання будівельних робіт, відповідно до договору, укладеного із ТОВ «Запорізьке будівельно-монтажне управління» (накази на призначення на посаду/роботу, копії дипломів, інші документи, які можуть підтвердити наявність у працівників ТОВ «Мостройком» навичок для виконання таких робіт); належним чином засвідчені копі наказів на відрядження працівників ТОВ «Мостройком» до м.Запоріжжя для виконання робіт, відповідно до договору, укладеного із ТОВ «Запорізьке будівельно-монтажне управління»; копії договорів із іншими суб'єктами господарювання, які можуть свідчити про виконання аналогічних робіт працівниками ТОВ «Мостройком»;

- від ТОВ «Будівельна компанія «Альянс Буд»: документальне підтвердження наявності працівників, які мають досвід та кваліфікацію для виконання відповідних робіт, відповідно до договору, укладеного із ТОВ «Запорізьке будівельно-монтажне управління» (накази на призначення на посаду/роботу, копії дипломів, інші документи, які можуть підтвердити наявність у працівників ТОВ «Будівельна компанія «Альянс Буд» навичок для виконання таких робіт); копії договорів із іншими суб'єктами господарювання, які можуть свідчити про виконання аналогічних робіт працівниками ТОВ «Будівельна компанія «Альянс Буд»;

- від ТОВ «Стина»: документальне підтвердження наявності працівників, які мають досвід та кваліфікацію для виконання будівельних робіт, відповідно до договору, укладеного із ТОВ «Запорізьке будівельно-монтажне управління» (накази на призначення на посаду/роботу, копії дипломів, інші документи, які можуть підтвердити наявність у працівників «Стина» навичок для виконання таких робіт); копії договорів із іншими суб'єктами господарювання, які можуть свідчити про виконання аналогічних робіт працівниками «Стина»;

- від ТОВ «Старект-Холдинг»: документальне підтвердження наявності працівників, які мають досвід та кваліфікацію для виконання відповідних робіт, відповідно до договору, укладеного із ТОВ «Запорізьке будівельно-монтажне управління» (накази на призначення на посаду/роботу, копії дипломів, інші документи, які можуть підтвердити наявність у працівників ТОВ «Старект-Холдинг» навичок для виконання таких робіт); належним чином засвідчені копі наказів на відрядження працівників ТОВ «Старект-Холдинг» до м.Запоріжжя для виконання робіт, відповідно до договору, укладеного із ТОВ «Запорізьке будівельно-монтажне управління»; копії договорів із іншими суб'єктами господарювання, які можуть свідчити про виконання аналогічних робіт працівниками ТОВ «Старект-Холдинг»;

- від ТОВ «Мігол»: документальне підтвердження наявності працівників, які мають досвід та кваліфікацію для виконання відповідних робіт, відповідно до договору, укладеного із ТОВ «Запорізьке будівельно-монтажне управління» (накази на призначення на посаду/роботу, копії дипломів, інші документи, які можуть підтвердити наявність у працівників ТОВ «Мігол» навичок для виконання таких робіт); належним чином засвідчені копі наказів на відрядження працівників ТОВ «Мігол» до м.Запоріжжя для виконання робіт, відповідно до договору, укладеного із ТОВ «Запорізьке будівельно-монтажне управління»; копії договорів із іншими суб'єктами господарювання, які можуть свідчити про виконання аналогічних робіт працівниками ТОВ «Мігол»;

- від ПП «Львівоптрейд»: документальне підтвердження наявності працівників, які мають досвід та кваліфікацію для виконання відповідних робіт, відповідно до договору, укладеного із ТОВ «Запорізьке будівельно-монтажне управління» (накази на призначення на посаду/роботу, копії дипломів, інші документи, які можуть підтвердити наявність у працівників ПП «Львівопттрейд» навичок для виконання таких робіт); належним чином засвідчені копі наказів на відрядження працівників ПП «Львівопттрейд» до м.Запоріжжя для виконання робіт, відповідно до договору, укладеного із ТОВ «Запорізьке будівельно-монтажне управління»; копії договорів із іншими суб'єктами господарювання, які можуть свідчити про виконання аналогічних робіт працівниками ПП «Львівопттрейд».

- від ТОВ «ТЛС Єдність»: копію документа, який підтверджує право власності або користування приміщенням по вул.Станіславського, 1, м.Маріуполь, або пояснення щодо відношення ТОВ «ТЛС Єдність» до вказаного приміщення.

- від ПП «Строй-Пак»: копію документа, який підтверджує право власності або користування приміщенням по вул.Станіславського, 1, м.Маріуполь, або пояснення щодо відношення ТОВ «ТЛС Єдність» до вказаного приміщення.

Витребувану інформацію до 26.07.2015 надати/надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в із посиланням на номер справи 808/2140/15.

Копію ухвали надіслати на адреси:

ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (69008, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, 72),

ТОВ «Мостройком» (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Ак.Лазаряна, 2)

ТОВ «Будівельна компанія «Альянс Буд» (69059, м.Запоріжжя, вул.Ситова, 7)

ТОВ «Стина» (69008, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.115, кв.23)

ТОВ «Старект-Холдинг» (04119,м.Київ, вул.Білоруська, 15Б),

ТОВ «Мігол» (03194, м.Київ, вул. Зодчих, 32)

ПП «Львівоптрейд» (01135, м.Київ, вул.Золотоустівська, буд.10-12)

ТОВ «ТЛС Єдність» (49000, м.Дніпропетровська, вул.Артема, буд.32, кв.9)

ПП «Строй-Пак» (38750, Полтавська область, Полтавський район, с.Щербини, вул. Світла, буд.6-а).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст. 14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Ю.В.Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 45022483 ?

Документ № 45022483 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45022483 ?

Дата ухвалення - 09.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45022483 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45022483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45022483, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 45022483, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 45022483 відноситься до справи № 808/2140/15

Це рішення відноситься до справи № 808/2140/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45022482
Наступний документ : 45022484