Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
12 червня 2015 р. Справа №805/2304/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., під час підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Бетонмаш» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -
встановив:
10 червня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області, датований 09 червня 2015 року і того ж дня надісланий на адресу суду, до Публічного акціонерного товариства «Бетонмаш», в якому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2, за період з 25 грудня 2014 року по 30 квітня 2015 року в сумі 105 701,35 грн.
Ухвалою від 12 червня 2015 року відкрито провадження у справі № 805/2304/15-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду.
Одночасно з поданням позовної заяви позивачем заявлене клопотання про витребування з Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області довідки про розмір призначеної та фактично отриманої пенсії щодо ОСОБА_2 (о/р НОМЕР_2) та з Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман довідки про розмір призначеної та фактичної отриманої пенсії щодо ОСОБА_3 (о/р НОМЕР_1). Клопотання мотивовано тим, що позивач самостійно надіслав запити до цих територіальних органів Пенсійного фонду, проте відповідей на них не отримав.
Відповідно до ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч.4 ст.11 КАС України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.
Можливість суду збирати докази з власної ініціативи та витребувати докази з власної ініціативи передбачена ч.2 ст.69, ч.5 ст.71 КАС України.
З метою з'ясування чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, керуючись ч.4 ст.11, ст.69, ст.71, ст.160, ст.165, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Клопотання позивача Управління Пенсійного фонду в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області (84406, Донецька обл., м. Красний Лиман, вул. Фрунзе, буд.15, телефон: +380626141581, +380626141184, факс: +380626142235) довідку про розмір призначеної та фактичної отриманої пенсії ОСОБА_3 (о/р НОМЕР_1) за період грудень 2014 року - квітень 2015 року.
3. Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області (23500, Вінницька обл., Шаргородський р-н, м. Шаргород, вул. Леніна, буд.222, телефон: 80434422792, 80434422365, факс: 80434421704) довідку про розмір призначеної та фактично отриманої пенсії ОСОБА_2 (о/р НОМЕР_2) за період грудень 2014 року - квітень 2015 року.
4. Зобов'язати територіальні органи Пенсійного фонду України надати витребувані судом докази у строк до 09 липня 2015 року включно шляхом надіслання сканкопій оригіналів цих документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду inbox@adm.dn.court.gov.ua та надіслання цих документів на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2.
4. Попередити територіальні органи Пенсійного фонду України, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Кравченко Т.О.
Судове рішення № 45022334, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2304/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: