ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/1772/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОСОБА_1 Василієвни
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства «AVM» ВАТ «Меліоратор» про стягнення податкового боргу в сумі 151593,75 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства «AVM» ВАТ «Меліоратор» про стягнення податкового боргу в сумі 151593,75 грн. задовольнити.
Стягнути грошові кошти в сумі 151593 (сто пятдесят одна тисяча пятсот девяносто три) гривні 75 копійок з рахунків платника податків Дочірньє підприємство «AVM» Відкритого акціонерного товариства «Меліоратор» (код 34439970) у банках, обслуговуючих такого платника податків, на користь державного бюджету (одержувач коштів:Управління державної казначейської служби України у м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37691430, в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, код банку 805012, р/р 31114029700031 для ПДВ в сумі 67375 (шістдесят сім тисяч триста сімдесят пять) гривень 00 копійок, р/р33217861700031 для податку на прибуток в сумі 84218 (вісімдесят чотири тисячі двісті вісімнадцять) гривень 75 копійок).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови буде складено 07.03.2012р.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 45022308, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/1772/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: