Ухвала суду № 45021316, 11.06.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

760/4502/15-ц

2-3018/15

Солом'янський районний суд м. києва

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: судді Кицюк В.С.,

за участю секретаря Грінченко Е.С.,

представника позивача Симонян А.В.,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббабнк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, мотивуючи свої вимоги тим, що Червонозаводським районним судом м. Харкова 18 травня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту №111191156000 від 19 лютого 2007 року.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до положень ст.74 ЦПК України.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечувала, зазначала, що таким чином відповідач намагається затягнути процес.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження в справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, господарського судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що 18 травня 2015 року Червонозаводським районним судом м. Харкова винесена ухвала про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту.

В свою чергу, підставою позову, який перебуває в провадженні Солом`янського районного суду м. Києва є стягнення заборгованості по договору про надання споживчого кредиту №11119156000 від 19 лютого 2007 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббабнк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -зупинити до вирішення справи №646/6158/15-ц (провадження №2/646/1300/2015) Червонозаводським районним судом м.Харкова за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з моменту її проголошення через районний суд.

Суддя В.С. Кицюк