Справа № 750/3888/13-ц
Провадження № 22-ц/795/1311/2015
Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Литвиненко І. В.
У Х В А Л А
12 червня 2015 року
м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 19 березня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання,
встановив :
Ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова від 19 березня 2015 року задоволено заяву ПАТ «Облтеплокомуненерго» про поновлення строку для предявлення виконавчих листів у справі за позовом ПАТ «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою.
Проте, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите, враховуючи наступне.
Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була постановлена Деснянським районним судом м. Чернігова 19 березня 2015 року (а.с.17-21 т.2). Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримала копію зазначеної ухвали 30 березня 2015 року (а.с.24 т.2).
Згідно штампелю на поштовому конверті ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою на оскаржувану ухвалу лише 04 червня 2015 року (а.с. 148 т.2), тобто з пропуском строку встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України, та в своїй апеляційній скарзі не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, залишається без руху. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, запропонувавши надати апеляційному суду Чернігівської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 березня 2015 року із зазначенням поважних причин пропуску цього строку.
Крім того, при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачений судовий збір.
Відповідно до п.п. 14 п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить: 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а тому апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 121 грн. 80 коп. (1218 грн. х 0,1 розміру мінімальної заробітної плати = 121,80 грн.) за наступними реквізитами - отримувач УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030001 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) та надати апеляційному суду оригінал документу про сплату вказаного платежу або докази стосовно наявності пільг щодо його сплати.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 належить залишити без руху, з наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір суддя,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 19 березня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання - залишити без руху.
Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати апеляційному суду Чернігівської області заяву, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м.Чернігова від 19 березня 2015 року.
Запропонувати апелянту протягом пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати апеляційному суду Чернігівської області оригінал квитанції про сплату судового збору.
Копію ухвали направити ОСОБА_1.
Розяснити, що в разі невиконання вимог щодо надання заяви про поновлення строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а в разі неусунення недоліків щодо сплати судового збору апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 45020413, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 12.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/3888/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: