Рішення № 45020135, 27.05.2015, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/2740/15-ц

пр. № 2/759/2594/15

27 травня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Савченко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Приватного підприємства «Юніверсіл», ОСОБА_2 про стягнення боргу

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 05.09.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Приватним підприємством «Юніверсіл» був укладений кредитний договір № 011/0983/164975, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у формі не відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 100 000,00 грн. на термін по 05.09.2014р. зі сплатою 27% річних. Для забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 05.09.2013 року. Відповідачі свої зобов'язання належним чином не виконували, у зв'язку з чим станом на 06.02.2015р. мають заборгованість за кредитним договором в розмірі 51 191,32 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів та судовий збір 511,91 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачі про день слухання справи належним чином повідомлялися, причини неявки суду невідомі, тому суд, керуючись вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України ухвалив розглянути справу без участі відповідачів на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі, проти чого не заперечує представник позивача. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов про стягнення заборгованості підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 05.09.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Приватним підприємством «Юніверсіл» був укладений кредитний договір № 011/0983/164975, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у формі не відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 100 000,00 грн. на термін по 05.09.2014р. зі сплатою 27% річних.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Для забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 05.09.2013 року.

Згідно п. 1.1. договору поруки поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов кредитного договору.

Протягом терміну дії кредитного договору відповідачі свої зобов'язання належним чином не виконували, у зв'язку з чим станом на 06.02.2015р. мають заборгованість за кредитним договором в розмірі 51 191,32 грн., із них:

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідачі умови договору не виконали. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 511,91 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 553, 554, 610, п.4 ч.1 ст. 611, ч.1ст.1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218 , 224-228 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства «Юніверсіл» (м. Київ, пр. Червонозоряний, 119, ідентифікаційний код 33052710), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, ЄДРПОУ 14305909, МФО 322904, рахунок НОМЕР_2 заборгованість за кредитним договором № 011/0983/164975 від 05.09.2013р. в розмірі 51 191,32 грн. (п`ятдесят одну тисячу сто дев`яносто одну грн. 32 коп.), із них:

Стягнути з Приватного підприємства «Юніверсіл» (м. Київ, пр. Червонозоряний, 119, ідентифікаційний код 33052710) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, ЄДРПОУ 14305909, МФО 322904, рахунок НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 255,96 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_1,на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, ЄДРПОУ 14305909, МФО 322904, рахунок НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 255,95 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: