Ухвала суду № 45019813, 23.04.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-о/759/219/15

ун. № 759/6137/15-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 квітня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кривов'яз А.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту укладання договору купівлі-продажу автомобіля,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту укладання договору купівлі-продажу автомобіля.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Згідно ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що мають юридичне значення має бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Дослідивши матеріали позовної заяви вважаю, що заява подана без дотримання вимог, викладених у ст. 119, 258 ЦПК України, а саме: не вказана зацікавлена особа по справі в зв'язку з чим підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 82, 121, 209-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту укладання договору купівлі-продажу автомобіля, залишити без руху до усунення недоліків.

Зобов'язати позивача в строк не пізніше ніж п'ять днів з дня отримання ухвали усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали.

В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: