Ухвала суду № 45017549, 23.03.2015, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3151/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Васильченко О.В. при секретарі Дмитренко Ю.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЛУ в метрополітені ГУМВС України в місті Києві капітана міліції Вовка В.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ЛУ в метрополітені ГУМВС України в місті Києві капітан міліції Вовк В.В. за погодженням із прокурором відділу прокуратури міста Києва Яблонським А.С., звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

У клопотанні слідчий зазначив, що СВ ЛУ в метрополітені ГУМВС України в

м. Києві проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014100000001147 від 25.09.2014 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи КК "Київавтодор", зловживаючи своїм службовим становищем, в супереч інтересам служби, діючи умисно, в інтересах суб'єктів господарської діяльності приватної форми власності, спричинили збитки державі на суму, що перевищує понад 250 і більше разів неоподаткований мінімум доходів громадян.

Крім того встановлено, що під час виконання договорів укладених між КК "Київавтодор" (ЄДРПОУ № 03359026), ТОВ «Онур Конструктіон Інтернешнл» (ЄДРПОУ № 32851616) та ТОВ «Проектне бюро «Київпроект» (ЄДРПОУ № 34292464), ТОВ «Променергобуд Україна» (ЄДРПОУ № 34014304), ТОВ «БМП Планета-міст» (ЄДРПОУ № 33167472), ТОВ «Компанія «Теплобуд» (ЄДРПОУ № 35332762), КП «ПС ШРБУ» (ЄДРПОУ № 03333937), ТОВ «Колор С.І.М.» (ЄДРПОУ №31299514), КП «Учбово-курсовий комбінат» (ЄДРПОУ № 05456681), службовими особами зазначених підприємств завищувалась вартість виконаних робіт.

Проведеною ревізією встановлено, що між КК "Київавтодор" та ТОВ «БМП Планета-Міст» укладено угоду № 0961/12 від 05.06.2012 про виконання робіт з капітального ремонту Венеціанського мосту через Венеціанську протоку р. Дніпро на загальну суму 19 030 493 грн. Під час ревізії встановлено, що роботи з монтажу спеціальних пристроїв не виконувались, то відповідно і не виконувались роботи з їх розбирання. Таким чином в порушення п.3.3.9. ДБН Д.1.1-1-2000 ТОВ «БМП Планета-Міст» включило до актів ф. КБ-2в та довідки ф. КБ-3 роботи з розбирання спеціальних пристроїв та оплати КК "Київавтодор" у зв'язку із чим бюджету завдано збитки на суму 38 456, 7 грн.

Також згідно вказаного акта ревізії встановлено, що між КК "Київавтодор" та КП «ПС ШРБУ» укладено договір № 1 від 28.02.2008 будівництво на вул. Здолбунівській на ділянці Харківського шосе до вул. Тепловозної та на ділянці від залізничних колій до Дніпровської набережної та реконструкцію вул. Здолбунівської на ділянці від вул. Тепловозної до Залізничних колій. Під час ревізії встановлено, що службовими особами КП «ПС ШРБУ» завищено вартість виконаних робіт на суму 19 469,94 грн., чим спричинено збитки бюджету на вказану суму.

Крім того ревізією встановлено, що між КК "Київавтодор" та ТОВ «Променергобуд Україна» укладено договір № 2 від 26.05.2011 щодо реконструкції вул. Горького в Голосіївському районі м. Києва, встановлено вартістю робіт за цим договором у сумі 97 019 597 грн. Під час виконання вказаного договору, службовими особами ТОВ «Променергобуд Україна» завищено вартість виконаних робіт на суму 2 675 419,85 грн., чим спричинено збитки бюджету на вказану суму.

У ході досудового розслідування з метою встановлення посадових осіб, відповідальних за створення ТОВ «Колор С.І.М.» (ЄДРПОУ №31299514), реєстрацію підприємства в органах державної влади, вчинення від його імені юридично значимих дій та укладення правочинів, у т.ч. щодо договірних взаємовідносин з іншими підприємствами, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Колор С.І.М.» (ЄДРПОУ №31299514), що зберігається у Реєстраційній службі Рівненського районного управління юстиції, яка розташована за адресою м. Рівне, вул. Відінська, 10.

За таких обставин, орган досудового слідства звернувся до суду із зазначеним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 25.09.2014 р. відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 364 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42014100000001147.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи те, що у клопотанні не вказано конкретно до яких саме документів необхідно надати тимчасовий доступ, а також не викладені обставини на обґрунтування того, що саме ці документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження та можуть використовуватися як доказ, приходжу до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим вилученням їхніх копій.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ ЛУ в метрополітені ГУМВС України в м. Києві капітана міліції Вовка В.В. про надання слідчому СВ ЛУ в метрополітені ГУМВС України в місті Києві Вовку В.В., або за дорученням слідчого чи прокурора співробітникам оперативного підрозділу органу внутрішніх справ, тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити належним чином завірені їх копії, з метою їх ретельного дослідження, використання в роботі слідчого, які перебувають у Реєстраційній службі Рівненського районного управління юстиції, яка розташована за адресою м. Рівне, вул. Відінська, 10, а саме: матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Колор С.І.М.» (ЄДРПОУ №31299514) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя О.В. Васильченко