Ухвала суду № 45016438, 13.06.2013, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/1130/13-к

№ провадження 1-кс/738/71/2013

УХВАЛА

13 червня 2013 року слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: Савченко О.А.

при секретарі: Лях Н.М.

за участю прокурора: Карапути А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мена клопотання начальника ІТТ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 про розяснення ухвали слідчого судді від 10 червня 2013 року, -

ВСТАНО В И В:

До суду з заявою про розяснення рішення суду звернувся начальник ІТТ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 в якій просить розяснити зміст ухвали слідчого судді від 10.06.2013 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2, що підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України, так як йому не зрозуміла дата закінчення дії ухвали.

Суд заслухавши учасників засідання, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з регулятивної частини ухвали слідчого судді від 10.06.2013 року стосовно ОСОБА_2 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів із моменту затримання. Строк дії ухвали шістдесят днів.

Як вбачається з доданого до заяви протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 10.06.2013 року ОСОБА_2 на виконання ухвали слідчого судді був затриманий о 18 год. 00 хв. 10 червня 2013 року.

З огляду на викладене термін дії ухвали слідчого судді Менського районного суду про застосування стосовного підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується о 18 год. 00 хв. 09 серпня 2013 року

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 380 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Розяснити, що термін дії ухвали слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області про застосування стосовного підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується о 18 год. 00 хв. 09 серпня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: О.А. Савченко