Справа № 758/9568/14-ц
Категорія 47
У Х В А Л А
про залишення заяви про забезпечення доказів без руху
19 листопада 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Гребенюка В. В. ,
за участю секретаря - Шабатин Н. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ спільного майна подружжя та корпоративних прав, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 18.09.2014 р. провадження у вищезазначеній справі було відкрито.
В судовому засіданні 19.11.2014 р. представником відповідача ОСОБА_1 було подано до суду клопотання про забезпечення доказів.Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 19.11.2014 р. клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за вищезазначеним позовом, судом було залишено без руху.
В подальшому, представником відповідача ОСОБА_1 було подано до суду ще чотири окремі клопотання про забезпеченнядоказів.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Розміри ставок судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 4 Законом України «Про судовий збір» із заяв про забезпечення доказів або позову, судовий збір становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
У порушеннявищезазначенихвимог закону, представником відповідача ОСОБА_1 за подані клопотання про забезпечення доказів, судовийзбір не сплачено.
Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ спільного майна подружжя та корпоративних прав - залишити без руху;
Надати строк для усунення недоліків до 21.11.2014 року;
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде визнана неподаною та повернута;
Копію цієї ухвали надати відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. В. Гребенюк
Судове рішення № 45016320, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/9568/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: