Ухвала суду № 45015659, 11.09.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9708/14-ц

У Х В А Л А

іменем України

11 вересня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини житлової площі, розділ особового рахунку по сплаті комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась з позовом до Подільського районного суду м. Києва, в якому просить розділити особовий рахунок по сплаті комунальних послуг в квартирі, власником 2\3 частини якої є вона, а власником 1/3 частини є її син ОСОБА_2 В зв»язку з напруженими відносинами з сім»єю сина, які також проживають в квартирі, не сплачують за комунальні послуги, позивачка просить розділити особовий рахунок відповідно між сторонами, розділити оплату за послуги гарячої, холодної води та електроенергії у відповідності кількості членів сім»ї сина та позивачки, а також виділити в натурі належну їй на праві власності частину в квартирі.

Дана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Позивачем не викладено обставини щодо обгрунтування позову в частині виділу в натурі її частки, і яким чином це можливо зробити. Також не зазначено норми Закону якою вона обґрунтовує вимоги про розділення особового рахунку по сплаті комунальних послуг. Яким чином в квартирі виділити її частку, які вимоги конкретно висуває позивач.

Крім того, до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору ( який сплачується на за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Подільському районі, ЄДРПОУ - 37975298, банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО - 820019, розрахунковий рахунок: 31213206700008, код платежу: 22030001).

В разі несплати судового збору необхідно зазначити підстави звільнення від сплати судового збору.

Тому позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини житлової площі, розділ особового рахунку по сплаті комунальних послуг, залишити без руху та надати заявнику строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ. Б. Супрун