Ухвала суду № 45015249, 11.06.2015, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/452/15 Справа № 734/1273/15-ц

У Х В А Л А

11 червня 2015 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з наступними позовними вимогами:

Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою за адресою м. Остер, вул. Р.Люксембург, 37 шляхом встановлення забору по встановленій ген.планом межовій лінії у відповідних даному ген.плану розмірам 1954 р.

Зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою за адресою м. Остер, вул. Р.Люксембург, 37 шляхом знищення вигрібної ями та туалету, які знаходяться впритул біля паркану позивача відповідно до вимог санітарно-пожежних норм.

Зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою за адресою: м. Остер, вул. Р.Люксембург, 37 шляхом приведення сараю, що знаходиться на межі позивача, відповідно до вимог санітарно-пожежних норм.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 2000,00 грн.

Стягнути з відповідача судові витрати.

При підготовці даної справи до розгляду вирішити питання про витребування доказів від відповідача, а саме: план земельної ділянки, який був до того, як ОСОБА_3 вийшла заміж за ОСОБА_4, а також Технічний звіт по виготовленню державного акту на право приватної власності на землю і кадастрові номери двох земельних ділянок відповідача.

19 травня 2015 року ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і встановлено строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали. Недоліки вказані в ухвалі суду позивачем не було усунуто.

Суду надійшло поштове повідомлення з відміткою про отримання 22 травня 2015 року позивачем копії ухвали суду про залишення заяви без руху.

Оскільки вказані недоліки, на які вказав суд в ухвалі від 19 травня 2015 року, позивачем не усунуто, позовна заява повинна вважатися неподаною та повернута позивачу ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою визнати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з цією заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_5