Провадження № 2/734/452/15 Справа № 734/1273/15-ц
У Х В А Л А
11 червня 2015 рокусмт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
в с т а н о в и в:
до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з наступними позовними вимогами:
Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою за адресою м. Остер, вул. Р.Люксембург, 37 шляхом встановлення забору по встановленій ген.планом межовій лінії у відповідних даному ген.плану розмірам 1954 р.
Зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою за адресою м. Остер, вул. Р.Люксембург, 37 шляхом знищення вигрібної ями та туалету, які знаходяться впритул біля паркану позивача відповідно до вимог санітарно-пожежних норм.
Зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою за адресою: м. Остер, вул. Р.Люксембург, 37 шляхом приведення сараю, що знаходиться на межі позивача, відповідно до вимог санітарно-пожежних норм.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 2000,00 грн.
Стягнути з відповідача судові витрати.
При підготовці даної справи до розгляду вирішити питання про витребування доказів від відповідача, а саме: план земельної ділянки, який був до того, як ОСОБА_3 вийшла заміж за ОСОБА_4, а також Технічний звіт по виготовленню державного акту на право приватної власності на землю і кадастрові номери двох земельних ділянок відповідача.
19 травня 2015 року ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і встановлено строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали. Недоліки вказані в ухвалі суду позивачем не було усунуто.
Суду надійшло поштове повідомлення з відміткою про отримання 22 травня 2015 року позивачем копії ухвали суду про залишення заяви без руху.
Оскільки вказані недоліки, на які вказав суд в ухвалі від 19 травня 2015 року, позивачем не усунуто, позовна заява повинна вважатися неподаною та повернута позивачу ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою визнати неподаною і повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з цією заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_5
The court decision No. 45015249, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 734/1273/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: