Ухвала суду № 45011620, 14.11.2013, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.11.2013
Номер справи
758/11391/13-к
Номер документу
45011620
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Подольский районный суд города Киева

Дело № 758/11391/13-к

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 листопада 2013 року Коллегия суддей Подольского районного суда г. Киева в составе:

председательствующего судьи Зубца Ю.Г.,

суддей - Сынгаевского А.Ф., Швиденко В.А.

при секретаре - Якивчук И.Н.,

при участии прокурора - Донченко В.И

защитника - ОСОБА_3,

представителей потерпевших - ОСОБА_4, ОСОБА_5

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда в г. Киеве вопрос о продолжения содержания под стражей обвиняемых ОСОБА_6 и ОСОБА_7, -

У С Т А Н О В И Л А :

В производство Подольского районного суда г. Киева поступило уголовное производство по обвинению ОСОБА_8 за ст.ст. 28 ч. 3, 364 ч. 2, 190 ч. 4, 28 ч. 3, 366 ч. 2, ч. 2, 3 ст. 209, ч. 3, 4 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_7 за ст.ст. 28 ч. 3, 364 ч. 2, 190 ч. 4, 28 ч. 3, 366 ч. 2, 209 ч. 3 УК Украины.

В судебном заседании прокурором Донченко В.И. заявлено ходотайство о продолении обвиняемым сроков содержания под стражей на 60 дней, указав при этом что основания об отмене или замены избраной меры пресечения на более мягкую отсутствуют.

Представители потерпевших и потерпевшие поддержали ходотайство прокурора.

Защитник возражал против ходотайства прокурора и просил изменить обвиняемому ОСОБА_8 меру присечения с содержания под стражей на домашний арест.

Обвиняемый ОСОБА_8 поддержал мнение защитника. Обвиняемый ОСОБА_7 полагался на мнение суда.

Выслушав мнение учасников судебного заседания, исследовав материалы уголовного производства, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии с требованиям ч. 3 ст. 331 УПК Украины суд обязан рассмотреть вопрос о целесообразности продолжении содержания обвиняемого под стражей до истечения двохмесячного срока с дня поступления в суд обвинительного акта или с дня приминения судом к обвиняемому меры присечения в виде содержания под стражей.

Принимая во внимание то, что уголовное производство поступило в суд на рассмотрение, взяв во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть наказания, что угрожает обвиняемому в случае признания его виновным в совершении преступления, то, что по даному уголовному производству большое количество потерпевших, исковые заявления, заявленые на значительную суму, судебная коллегия пришла к выводу об продолжении обвиняемым ОСОБА_8 и ОСОБА_7 срока содержания под стражей до двух месяцев.

На основании изложеного, руководствуясь ст. ст. 49, 331, 371, 372 УПК Украины, судебная коллегия -

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Ходотайство прокурора Донченко В.И. об продолжении обвиняемым ОСОБА_8 и ОСОБА_7 сроков содержания под стражей - удовлетворить.

Продолжить обвиняемому ОСОБА_8 срок содержания под стражей на 60 дней до 21 января 2014 года включительно.

Продолжить обвиняемому ОСОБА_7 срок содержания под стражей на 60 дней до 21 января 2014 года включительно.

Определение обжалованию не подлежит.

Судьи:Зубец Ю.Г. Сынгаевский А.Ф. Швиденко В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45011620 ?

Документ № 45011620 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45011620 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45011620 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45011620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45011620, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 45011620, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 45011620 відноситься до справи № 758/11391/13-к

Це рішення відноситься до справи № 758/11391/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45011605
Наступний документ : 45011629