Ухвала суду № 45009304, 04.06.2015, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.06.2015
Номер справи
757/12727/15-ц
Номер документу
45009304
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12727/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Первинної профспілкової організації викладачів Київського державного інституту декоративно-прикладного мистецтва імені Михайла Бойчука, ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

09.04.2015 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 10.04.2015 передано судді, та ухвалою суду від 14.04.2015 позовна заява залишена без руху, з підстав невідповідності вимогам, передбаченим ЦПК України.

Вказану ухвалу від 14.04.2015 отримано позивачем 14.05.2015 за поштовою адресою, що вказана як контактна (АДРЕСА_1, 02097), підтвердженням чого є підпис на повідомленні про вручення поштового рекомендованого відправлення, проте, як вбачається, вимоги ухвали Печерського районного суду від 14.04.2015 не виконано, а недоліки не усунуто - станом на 04.06.2015.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин приходжу до висновку, що позовна заява про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, що подана ОСОБА_1 - підлягає поверненню.

Із матеріалів позову вбачається, що вимоги були оплачені судовим збором в сумі 243,60 грн. (квитанція № 0.0.370619077.1 від 08.04.2015). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Первинної профспілкової організації викладачів Київського державного інституту декоративно-прикладного мистецтва імені Михайла Бойчука, ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною і повернути позивачу.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути сплачену суму судового збору у розмірі 243,60 грн., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 31214206700007, призначення платежу: судовий збір за позовом до Печерського районного суду м. Києва, за квитанцією № 0.0.370619077.1 від 08.04.2015 через ПАТ «Акцент-Банк».

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 45009304 ?

Документ № 45009304 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45009304 ?

Дата ухвалення - 04.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45009304 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45009304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45009304, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 45009304, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 45009304 відноситься до справи № 757/12727/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/12727/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45009300
Наступний документ : 45009317