Court ruling № 45009304, 04.06.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
04.06.2015
Case No.
757/12727/15-ц
Document №
45009304
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12727/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Первинної профспілкової організації викладачів Київського державного інституту декоративно-прикладного мистецтва імені Михайла Бойчука, ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

09.04.2015 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 10.04.2015 передано судді, та ухвалою суду від 14.04.2015 позовна заява залишена без руху, з підстав невідповідності вимогам, передбаченим ЦПК України.

Вказану ухвалу від 14.04.2015 отримано позивачем 14.05.2015 за поштовою адресою, що вказана як контактна (АДРЕСА_1, 02097), підтвердженням чого є підпис на повідомленні про вручення поштового рекомендованого відправлення, проте, як вбачається, вимоги ухвали Печерського районного суду від 14.04.2015 не виконано, а недоліки не усунуто - станом на 04.06.2015.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин приходжу до висновку, що позовна заява про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, що подана ОСОБА_1 - підлягає поверненню.

Із матеріалів позову вбачається, що вимоги були оплачені судовим збором в сумі 243,60 грн. (квитанція № 0.0.370619077.1 від 08.04.2015). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Первинної профспілкової організації викладачів Київського державного інституту декоративно-прикладного мистецтва імені Михайла Бойчука, ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною і повернути позивачу.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути сплачену суму судового збору у розмірі 243,60 грн., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 31214206700007, призначення платежу: судовий збір за позовом до Печерського районного суду м. Києва, за квитанцією № 0.0.370619077.1 від 08.04.2015 через ПАТ «Акцент-Банк».

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 45009304 ?

Документ № 45009304 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45009304 ?

Дата ухвалення - 04.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45009304 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45009304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45009304, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 45009304, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 45009304 refers to case No. 757/12727/15-ц

This decision relates to case No. 757/12727/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45009300
Next document : 45009317