Ухвала суду № 45007136, 03.02.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/1107/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді Гаврилової О.В.,

при секретарі - Ігнатенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства „Фідобанк", заінтересовані особи: ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Глобал Фінанс", про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

встановив:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства „Фідобанк", заінтересовані особи: ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Глобал Фінанс", про заміну сторони у виконавчому провадженні. Заява мотивована тим, що 18.01.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва винесено рішення по справі № 2-534/1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" заборгованості за кредитним договором № 014/1975/6/11960 від 23.07.2008р. в сумі 75841,00 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 12.01.2010р. еквівалентно 606013,10 грн., суми судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 1820,00 грн., а всього 607833,10 грн. 26.02.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист на примусове виконання рішення від 18.01.2010р. 15.04.2013 року державним виконавцем ВДВС Макарівського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа №2-534/1-10. 29 квітня 2013р. на підставі рішення загальних зборів акціонерів ПАТ "Ерсте Банк" переіменовано на ПАТ "Фідокомбанк", в результаті чого він став правонаступником прав та зобов'язань ПАТ "Ерсте Банк". 30 жовтня 2013 року на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" (протокол №68 ) та у відповідності до Рішення Загальних зборів акціонерів ПАТ "Фідокомбанк" (Протокол №3б-6/2013), був затверджений передавальний акт, у відповідності до якого Публічному акціонерному товариству "Фідобанк" було передано усе майно, права та обов'язки Публічного акціонерного товариства "Фідокомбанк" ( ідентифікаційний код 34001693) зареєстрованого Національним банком України 25 січня 2006 року (реєстраційний запис №303). Публічне акціонерне товариство "Фідокомбанк" був правонаступником прав і зобов'язань Акціонерного комерційного банку "Престиж", створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого акціонерного товариства "Ерсте Банк", а також Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк". Внаслідок цього, Банк є також правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку "Престиж", створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого акціонерного товариства "Ерсте Банк", Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" та Публічного акціонерного товариства "Фідокомбанк". ПАТ "Фідобанк" на підставі Договору про відступлення права вимоги № 2 від 27.05.2014 року, відступив своє право вимоги за Кредитним договором з фізичною особою №014/1975/6/11960 від 27.03.2008р., укладеним між ОСОБА_1 та АТ "Ерсте Банк", правонаступником якого є ПАТ "Фідобанк", Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Глобал Фінанс".

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників судового розгляду. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд приходить до наступного.

Згідно з ст. 26 Закону України "Про банки і банківську діяльність" банк може бути реорганізований за рішенням власників банку. Така реорганізація в силу частини другої статті 27 Закону здійснюється згідно із законодавством України про господарські товариства за умови надання попереднього дозволу Національного банку України на реорганізацію банку та затвердження Національним банком України плану реорганізації банку.

Обсяг прав та обов'язків, що переходять від банків, які реорганізовуються, до банків-правонаступників залежить від обраної форми реорганізації юридичної особи з числа зазначених у частині другій статті 26 Закону, яка передбачає, що реорганізація банку може здійснюватися, зокрема, шляхом злиття, приєднання, поділу та виділення.

Згідно зі ст. 107 Цивільного кодексу України у разі проведення реорганізації шляхом злиття/приєднання банк складає передавальний акт.

Згідно ст. ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 15.04.2013 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 37577174 з примусового виконання виконавчого листа № 2-534/1-10, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 26.02.2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Ерсте Банк" за Кредитним договором №014/1975/6/11960 від 27.03.2008 року всього 607833 грн. 10 коп. (а.с. 97, 98).

Згідно статуту Публічного акціонерного товариства "Фідокомбанк", затвердженого рішенням Загальних зборів акціонерів від 29 квітня 2013 року (Протокол 3-б -3/2013), ПАТ "Ерсте Банк" перейменовано в Публічне акціонерне товариство "Фідокомбанк". У зв'язку з перейменуванням Банк є правонаступником щодо прав і зобов'язань Акціонерного комерційного банку "Престиж", створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого акціонерного товариства "Ерсте Банк", а також Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" (а.с. 99-101).

Як убачається зі статуту Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", затвердженого Рішенням Загальних зборів акціонерів від 25 квітня 2014 року (Протокол №71), 30 жовтня 2013 року на підставі рішення Загальних зборів Акціонерного Банку (протокол №68 ) був затверджений передавальний акт, у відповідності до якого Банку було передано усе майно, права та обов'язки Публічного акціонерного товариства "Фідокомбанк" ( ідентифікаційний код 34001693) зареєстрованого Національним банком України 25 січня 2006 року (реєстраційний запис №303). Публічне акціонерне товариство "Фідокомбанк" був правонаступником прав і зобов'язань Акціонерного комерційного банку "Престиж", створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого акціонерного товариства "Ерсте Банк", а також Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк". Внаслідок цього, Банк є також правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку "Престиж", створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого акціонерного товариства "Ерсте Банк", Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" та Публічного акціонерного товариства "Фідокомбанк".

27.05.2014р. ПАТ "Фідобанк" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" відповідно до договору про відступлення права вимоги № 2 та реєстру прав вимоги №1 до Договору про відступлення права вимоги №2 від 27.05.2014р., свої права вимоги за зобов'язаннями відповідача ОСОБА_1 (а.с. 106-110, 111-112), про що підписано відповідний Акт (а.с. 113).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявником правомірно заявлено вимогу про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: про заміну стягувача ПАТ „Фідобанк" його правонаступником ТОВ "ФК "Глобал Фінанс", у зв'язку із переходом прав кредитора щодо права вимоги заборгованості за кредитним договором, укладеним із боржником ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 197, 209-210, 294, 378, Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 107, 512, 514 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства „Фідобанк", заінтересовані особи: ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Глобал Фінанс", про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" (ідентифікаційний номер 38902168, 04119, м. Київ, вул. Якірна, буд. 17-А), в межах виконавчого провадження ВП№ 37577174 щодо примусового виконання виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 26.02.2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Ерсте Банк" за Кредитним договором №014/1975/6/11960 від 27.03.2008 року- 75841(сімдесят п'ять тисяч вісімсот сорок один) доларів США 70 центів, що еквіваленті гривні до долара США (1 долар США = 7,9905 гривень згідно курсу НБУ станом на 12.01.2010 року) дорівнює 606013 (шістсот шість тисяч тридцять) грн.. 10 коп. (реквізити: ідентифікаційний код: 34001693) та судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 1820 грн. 00 коп., а всього суму 607833 грн. 10 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

С у д д я