Ухвала суду № 45007133, 05.02.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/14822/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Гаврилової О.В.

при секретарі - Ігнатенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк", заінтересована особа - ОСОБА_1, про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2014 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "КБ "Експобанк" Волощук І.Г. звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд: поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №2/755/3661/13 Дніпровського районного суду м. Києва про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" в розмірі 66473,38 грн. та 2353,90 грн. судових витрат та зазначити в ухвалі строк в межах, якого має бути пред'явлений виконавчий лист; видати виконавчий лист по справі №2/755/3661/13 та надіслати на адресу ПАТ "КБ "Експобанк".

Вимоги заяви мотивовані тим, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 24.09.2014р. № 597 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" до категорії неплатоспроможних", згідно з рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з 25.09.2014 року розпочато процедуру виведення АТ "КБ "Експобанк" з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації. 02.07.2013 р. Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено рішення по справі № 2/755/366/13, яким позов задоволено частково, стягнуто борг з ОСОБА_1 на користь АТ "КБ "Експобанк" в сумі 66473,38 грн. та 2353,92 грн. судових витрат. 08.07.2013 р. Дніпровським районним судом ухвалено додаткове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "КБ "Експобанк" пеню за порушення зобов'язань за кредитним договором. Строк пред'явлення виконавчого документа було пропущено з поважних причин, оскільки стягувач неодноразово звертався до Дніпровського районного суду м. Києва, а саме: 02.12.2013р., 27.07.2013р., 11.10.2013р., 27.03.2014р., 25.06.2014р., 19.08.2014р. із заявами про видачу виконавчого листа, який до теперішнього часу не видано.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2604/14822/12 (провадження №2/755/3661/13) та матеріали заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін, які беруть участь у справі, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як убачається з матеріалів справи, Дніпровський районний суд міста Києва 02.07.2013р. по справі 2604/14822/12 ухвалив рішення, яким позовні вимоги ПАТ "КБ "Експобанк" задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" кредитну заборгованість в сумі 66473,38 грн., а також витрати за проведення експертизи у розмірі 2353,92 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 664,73 грн., а всього на загальну суму 69492, 03 грн. (а.с. 213-219, том 1-й).

08.07.2013р. Дніпровський районний суд м. Києва ухвалив додаткове рішення по даній справі, яким доповнено рішення від 02.07.2013 року та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" пеню за порушення зобов'язання за договором кредитної лінії № 22/USD-CK від 10.08.2005 року у розмірі 10 000,00 грн. та судовий збір у сумі 100,00 гривень (а.с. 224-225, том 1-й).

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 27.11.2013р. рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02.07.2013р. та додаткове рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 08.07.2013р. залишено без змін (а.с. 18-20, том 2-й).

Статтею 22 Закону України "Про виконавче провадження" визначений строк, протягом якого виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання, і який складає один рік з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Як убачається з матеріалів справи №2604/14822/12 (провадження № 2/755/3661/13), представник АТ "КБ "Експобанк" двічі, а саме 26.06.2014р. та 20.08.2014р. звертався до Дніпровського районного суду м. Києва із заявами про надіслання копії рішення та виконавчого листа по даній справі (а.с.25, 28), ці заяви були одержані судом відповідно: 30.06.2014р. та 21.08.2014р.

12.01.2015р. Дніпровським районним судом м. Києва на ім'я Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" Волощук І.Г. направлено копію рішення від 02.07.2013 р., копію додаткового рішення від 08.07.2013р., копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 27.11.2013р. та два виконавчі листи по справі №2604/14822/12 (а.с. 31).

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що строк пропущено з незалежних від заявника причин, суд приходить до висновку про поважність причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, тому заява в цій частині підлягає задоволенню.

Що стосується вимоги заяви про видачу виконавчого листа, суд не вбачає підстав для задоволення цієї вимоги заяви, оскільки виконавчі листи були направлені заявнику 12.01.2015р., а згідно ч. 2 ст. 368 ЦПК України - за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 368, 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк", заінтересована особа - ОСОБА_1, про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити частково.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Експобанк" строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2604/14822/12, виданого Дніпровським районним судом міста Києва на підставі рішення від 02.07.2013р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" кредитну заборгованість в сумі 66473,38 грн., а також витрати за проведення експертизи у розмірі 2353,92 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 664,73 грн., а всього на загальну суму 69492 (шістдесят дев'ять тисяч чотириста дев'яносто дві) грн. 03 коп.

В іншій частині вимог заяви - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: