справа № 2-105/11
Ухвала про повернення заяви
14.02.2011 м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 житлово-експлуатаційної дільниці до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за житло, -
В С Т А Н О В И В :
Начальник ОСОБА_1 житлово-експлуатаційної дільниці ОСОБА_3 10.02.2011 року звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з останнього на користь ОСОБА_1 житлово-експлуатаційної дільниці заборгованості по оплаті за утримання будинків та прибудинкових територій в розмірі 1117,48 грн..
Пункт 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України передбачає, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг ( послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території ).
Частина 3 статті 118 ЦПК України передбачає, що позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Пункт 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України передбачає, що позовна заява повертається у випадку, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивача. При цьому ОСОБА_1 житлово-експлуатаційна дільниця має право звернутись до суду з заявою щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96, 118, 121, 293-294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 житлово-експлуатаційної дільниці до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за житло повернути позивачу.
2. Повернути позивачу ОСОБА_1 житлово-експлуатаційній дільниці з держбюджету Городнянського району суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 грн., які сплачено згідно платіжного доручення № 30 від 09.02.2011 року до державного бюджету Городнянського району, на розрахунковий рахунок 31212259700101, код отримувача 21406290, ГУДК у Чернігівській області у звязку з поверненням позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.Д.Березовський
Судове рішення № 45006148, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 02.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-105/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: