справа № 2-105/11
Ухвала про повернення заяви
14.02.2011 м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 житлово-експлуатаційної дільниці до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за житло, -
В С Т А Н О В И В :
Начальник ОСОБА_1 житлово-експлуатаційної дільниці ОСОБА_3 10.02.2011 року звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з останнього на користь ОСОБА_1 житлово-експлуатаційної дільниці заборгованості по оплаті за утримання будинків та прибудинкових територій в розмірі 1117,48 грн..
Пункт 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України передбачає, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг ( послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території ).
Частина 3 статті 118 ЦПК України передбачає, що позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Пункт 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України передбачає, що позовна заява повертається у випадку, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивача. При цьому ОСОБА_1 житлово-експлуатаційна дільниця має право звернутись до суду з заявою щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96, 118, 121, 293-294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 житлово-експлуатаційної дільниці до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за житло повернути позивачу.
2. Повернути позивачу ОСОБА_1 житлово-експлуатаційній дільниці з держбюджету Городнянського району суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 грн., які сплачено згідно платіжного доручення № 30 від 09.02.2011 року до державного бюджету Городнянського району, на розрахунковий рахунок 31212259700101, код отримувача 21406290, ГУДК у Чернігівській області у звязку з поверненням позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.Д.Березовський
The court decision No. 45006148, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-105/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: