Справа № 755/20191/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" січня 2015 р. Дніпровський районний суду м. Києва у складі:
головуючого - судді Гаврилової О.В.,
при секретарі Ігнатенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову до розгляду в одному провадженні з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
28.07.2014 року представник ТОВ "Кредитні ініціативи" звернулась до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про прийняття зустрічного позову про визнання поруки припиненою до спільного розгляду з первісним позовом. Клопотання мотивувала тим, що задоволення зустрічного позову може виключити частково задоволення первісного позову.
Представник позивача ТОВ "Кредитні ініціативи" - Кузик Т.С. в судовому засіданні при розв'язанні даного клопотання поклався на розсуд суду.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Первісний та зустрічний позови виникли з одних правовідносин - укладених між сторонами договорів, задоволення зустрічного позову може частково виключити задоволення первісного позову. Тому їх розгляд в одному провадженні є доцільним.
Керуючись ст. 123, 208, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", третя особа ОСОБА_3, про визнання поруки припиненою прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вручити представникам відповідача та третій особі за зустрічним позовом копію зустрічного позову з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 45005487, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/20191/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: