Справа № 755/20191/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" січня 2015 р. Дніпровський районний суду м. Києва у складі:
головуючого - судді Гаврилової О.В.,
при секретарі Ігнатенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову до розгляду в одному провадженні з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
28.07.2014 року представник ТОВ "Кредитні ініціативи" звернулась до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про прийняття зустрічного позову про визнання поруки припиненою до спільного розгляду з первісним позовом. Клопотання мотивувала тим, що задоволення зустрічного позову може виключити частково задоволення первісного позову.
Представник позивача ТОВ "Кредитні ініціативи" - Кузик Т.С. в судовому засіданні при розв'язанні даного клопотання поклався на розсуд суду.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Первісний та зустрічний позови виникли з одних правовідносин - укладених між сторонами договорів, задоволення зустрічного позову може частково виключити задоволення первісного позову. Тому їх розгляд в одному провадженні є доцільним.
Керуючись ст. 123, 208, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", третя особа ОСОБА_3, про визнання поруки припиненою прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вручити представникам відповідача та третій особі за зустрічним позовом копію зустрічного позову з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 45005487, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 755/20191/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: