Ухвала суду № 45004935, 18.11.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.11.2013
Номер справи
755/19199/13-ц
Номер документу
45004935
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/19199/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Вернидубов Я.І. з участю секретаря Базюнь Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2013 року до суду надійшла заява ПАТ «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 31.05.2013 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.05.2013 року постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків в особі третейського судді Ярошовця В.М. прийнято рішення № 409/13 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості в сумі 128663, 62 грн. та третейського збору в сумі 1686, 64 грн.

Представник заявника подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги щодо видачі виконавчого листа підтримав.

Боржники в судове засідання не з'явились, про день, час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з рішення постійно діючого третейського суду, рішення третейського суду є остаточним та оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених ЦПК України.

Доказів добровільного виконання рішення постійно діючого третейського суду боржниками не надано.

Підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, передбачених ст. 389-10 ЦПК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 389-9 - 389-11 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 31.05.2013 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Антрацитівським МВ УМВС України в Луганській області 22 листопада 1999 року, зареєстрований: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Антрацитівським МВ УМВС України в Луганській області 26.07.1999 року, зареєстрована: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) заборгованість по договором кредиту у сумі 128663 (сто двадцять вісім тисяч шістсот шістдесят три) гривні 62 копійки, 1686 (одна тисяча шістсот вісімдесят шість) гривень 64 копійки витрат, пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом та 229,40 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 45004935 ?

Документ № 45004935 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45004935 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45004935 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45004935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45004935, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 45004935, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 45004935 відноситься до справи № 755/19199/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/19199/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45004933
Наступний документ : 45004941