Рішення № 45004586, 30.08.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.08.2013
Номер справи
2604/9587/12
Номер документу
45004586
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2604/9587/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Вернидубова Я.І.

при секретарі - Базюнь Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що між ВАТ "ВТБ Банк", правонаступником якого є ПАТ "ВТБ Банк", та відповідачем ОСОБА_1 21.11.2007 року був укладений кредитний договір № 03.114/07-СК, за яким позичальнику надано кредит в сумі 35900,00 доларів США 00 центів, строком до 21.11.2013 року, зі сплатою 13 відсотків річних, за користування кредитними коштами. 10 листопада 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №1 про внесення змін до кредитного договору №03.114/07-СК від 21 листопада 2007р., що є невід'ємною частиною Кредитного договору, якою було змінено Кредитний договір в частині плати за користування кредитом з 13% на 16% (шістнадцять) процентів річних, інші умови Кредитного договору залишені без змін. Додаткова угода вступає в силу з 15 листопада 2008 року. 08 жовтня 2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1 про внесення змін до кредитного договору №03.114/07-СК від 21 листопада 2007р., що є невід'ємною частиною Кредитного договору, якою було змінено/доповнено розділ 3 Кредитного договору. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем умов Кредитного договору відповідач повинен сплатити позивачу суму заборгованості, яка станом на 30.09.2011 р. відповідно до розрахунку заборгованості становить 22 444,97(двадцять дві тисячі чотириста сорок чотири) доларів США 97 центів, (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановлений НБУ 1 долар США = 7,9727 грн. становить сума 178 947,02 грн.), з них:

14 154,32 дол. США - сума поточної заборгованості за кредитом (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановлений НБУ на 30.09.2011р. 1 долар США = 7,9727 грн. становить сума 112 848,15 грн.;

4 868,42 дол. США - сума простроченої заборгованості за кредитом (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановлений НБУ на 30.09.2011р. 1 долар США = 7,9727 грн. становить сума 38 814,45 грн.);

2 831,69 дол. США - сума простроченої заборгованості по сплаті процентів (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановлений НБУ на 30.09.2011р. 1 долар США = 7,9727 грн. становить сума 22 576,21 грн.);

211,27 дол. США - сума пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 09.11.2010р. по 30.09.2011р. (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановлений НБУ на 30.09.2011р. 1 долар США = 7,9727 грн. становить сума 1 684,38 грн.);

379,27 дол. США - сума пені за несвоєчасну сплату кредиту за період з 11.10.2010р. по 30.09.2011р. (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановлений НБУ на 30.09.2011р. 1 долар США = 7,9727 грн. становить сума 3023,84 грн.). В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1, між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір застави № 03.114/07-СК від 21 листопада 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуд Л.М. Предметом договору застави є транспортний засіб - тип легковий універсал, марка -Mitsubischi, модель Outlander 2007 року випуску, колір - чорний, № шасі (кузов, рама) - НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить Позичальнику на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 виданого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві від 16 листопада 2007 року. Тому позивач звернувся до суду та просить стягнути солідарно з відповідачів на користь банку 178 947,02 грн. заборгованості, 1789,47 грн. судового збору, 120,00 грн. витрати на сплату послуг за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засідання представник позивача уточнив заявлені позовні вимоги, щодо стягнення суми заборгованості за кредитним договором, а саме просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 222835,42 грн., 1789,47 грн. судового збору, 120,00 грн. витрати на сплату послуг за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, але не заперечував факт підписання ним договору поруки № 03.114/07-ДП1 від 21.11.2007 р.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні між ВАТ "ВТБ Банк", правонаступником якого є ПАТ "ВТБ Банк" та відповідачем ОСОБА_1 21.11.2007 року був укладений кредитний договір № 03.114/07-СК, за яким позичальнику надано кредит в сумі 35900,00 доларів США 00 центів, строком до 21.11.2013 року, зі сплатою 13 відсотків річних, за користування кредитними коштами (а.с.19-21).

10 листопада 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №1 про внесення змін до кредитного договору №03.114/07-СК від 21 листопада 2007р., що є невід'ємною частиною Кредитного договору, якою було змінено Кредитний договір в частині плати за користування кредитом з 13% на 16% (шістнадцять) процентів річних, інші умови Кредитного договору залишені без змін. Додаткова угода вступає в силу з 15 листопада 2008 року (а.с.24).

08 жовтня 2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1 про внесення змін до кредитного договору №03.114/07-СК від 21 листопада 2007р., що є невід'ємною частиною Кредитного договору, якою було змінено/доповнено розділ 3 Кредитного договору (а.с.22-23).

Станом на 04.06.2013 року загальна сума заборгованості відповідача складає 27878,82 доларів США, що еквівалентно становить 222 835,42 грн. з яких :

19 022.74 дол. США - сума простроченої заборгованості по кредиту (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 04.06.2012р. 1 долар США = 7,9930 грн. становить сума - 152 048,76 грн.);

4 570.29 дол. США - сума прострочена заборгованість по сплаті процентів (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 04.06.2013р. 1 долар США = 7,9930 грн. становить сума - 36 530,33 грн.);

1 304.02 дол. США - сума пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 09.11.2010р. по 04.06.2013р. (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановлю станом на 04.06.2013р. 1 долар США = 7,9930 грн. становить сума -10 423,02 грн.);

2 981.77 дол. США - сума пені за несвоєчасну сплату кредиту за період з 11.10.2010р. по 04.06.2013р. (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 04.06.2013р. 1 долар США = 7,9930 грн. становить сума - 23 833.31 грн.).

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1, між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір застави № 03.114/07-СК від 21 листопада 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуд Л.М. Предметом договору застави є транспортний засіб - тип легковий універсал, марка -Mitsubischi, модель Outlander 2007 року випуску, колір - чорний, № шасі (кузов, рама) - НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить Позичальнику на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 виданого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві від 16 листопада 2007 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між позивачем, позичальником та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 03.114/07-ДП1 від 21.11.2007 р., за яким відповідач на добровільних засадах поручається перед Банком за виконання ОСОБА_1 зобов'язань щодо повернення кредиту, перерахування плати за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін, умови повернення та сплати яких встановлюється Кредитним договором та будь-якими додатковими угодами до нього (а.с.27).

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки.

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно із ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 549, 553, 554, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 60, 88, 212-215, 218, 224-228, 233, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (паспорт: серія НОМЕР_6, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 11.10.1996 року; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; місце реєстрації: 02183, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 паспорт: серія НОМЕР_7, виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 20.04.2001 року; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3; останнє відоме місце проживання: 02140, АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", в особі Відділення "Київська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" (код ЄДРПОУ 14359319, рахунок № 37399000001023 у ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість у розмірі 222 835 (двісті двадцять дві тисячі вісімсот тридцять п'ять) гривень 42 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", в особі Відділення "Київська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1 789,47 (одна тисяча сімсот вісімдесят дев'ять) гривень 47 копійок та витрат на сплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок, також витрати у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок за публікаціЇ в газеті "Урядовий кур'єр" оголошення про виклик відповідачів.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду в судовому засіданні, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 45004586 ?

Документ № 45004586 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45004586 ?

Дата ухвалення - 30.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45004586 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45004586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45004586, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 45004586, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45004586 відноситься до справи № 2604/9587/12

Це рішення відноситься до справи № 2604/9587/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45004579
Наступний документ : 45004604