Ухвала суду № 45004239, 28.02.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.02.2013
Номер справи
2604/9414/12
Номер документу
45004239
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2604/9414/12

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Вернидубова Я.І., з участю секретаря Амбросімова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" про видачу виконавчого документа,-

в с т а н о в и в:

У квітні 2012 року до суду м. Києва надійшла заява ПАТ "Укрсоцбанк" про видачу виконавчого листа на підставі рішення Третейського суду при Асоціації українських банків від 20.01.2012 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.01.2012 року постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків в особі третейського судді Ярошовця В.М. прийнято рішення № 05/12 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" про стягнення заборгованості.

Представник заявника подав заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги щодо видачі виконавчого листа підтримала.

Боржник в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, його неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з рішення постійно діючого третейського суду, рішення третейського суду є остаточним та оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених ЦПК України.

Доказів добровільного виконання рішення постійно діючого третейського суду боржником не надано.

Підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, передбачених ст. 389-10 ЦПК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 389-9 - 389-11 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" про видачу виконавчого документа - задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 20.01.2012 р. про солідарне стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт: НОМЕР_2, виданий Новокаховським МВ УМВС України у Херсонській області 16 жовтня 1997 року, зареєстрованої у АДРЕСА_1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Паризької Комуни, 6, ідентифікаційний код 24951326, п/р 26002877937701 в ХОФ ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 352015) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) заборгованість по договору кредиту в сумі 1809489 (один мільйон вісімсот дев'ять тисяч чотириста вісімдесят дев'ять) гривень 09 копійок, а також витрати, пов'язані з розглядом справи в третейському суді в сумі 18 494,89 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає..

С у д д я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 45004239 ?

Документ № 45004239 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45004239 ?

Дата ухвалення - 28.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45004239 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45004239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45004239, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 45004239, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 45004239 відноситься до справи № 2604/9414/12

Це рішення відноситься до справи № 2604/9414/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45004238
Наступний документ : 45004246