Рішення № 45001602, 08.06.2015, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.06.2015
Номер справи
753/8646/15-ц
Номер документу
45001602
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8646/15-ц

провадження № 2/753/4840/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

сторін:

позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та утримання дружини, суд -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 ( одна тисяча п"ятсот) гривень щомісяця починаючи з дня пред"явлення позову 07 травня 2015 року і до досягнення нею повноліття, а також просила стягувати з відповідача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі по 1000 ( одна тисяча) гривень щомісяця починаючи з дня пред"явлення позову 07 травня 2015 року і до досягнення донькою трьох років.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити пояснивши, що з 21 червня 2013 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька проживає з нею на утримання якої відповідач не допомагає добровільно, нігде не прпацює, проживає окремо, вона звернулася до суду про стягнення аліментів тому, що одній їй дуже скрутно утримувати малолітнього сина від першого шлюбу та доньку від сумісного шлюбу , одягати, харчувати, відповідач проживає окремо, не працює , а отже, добровільно не хоче надавати матеріальну допомогу доньці , оскільки малолітня донька потребує підвищеної уваги та догляду для забезпечення її належного стану здоров'я та розвитку, тому просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 ( одна тисяча п"ятсот) гривень щомісяця починаючи з дня пред"явлення позову 07 травня 2015 року і до досягнення нею повноліття та на її утримання як дружини у твердій грошовій сумі по 1000 ( одна тисяча) гривень щомісяця починаючи з дня пред"явлення позову 07 травня 2015 року і до досягнення донькою трьох років, тобто до 04 вересня 2016 року.

Відповідач частково визнав позовні вимоги та не заперечує проти стягнення аліментів на утримання доньки та на утримання дружини до досягнення доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, відповідно до чинного законодавства, пояснивши суду, що він не працює, доходів не має. у власності майна та землі не має, перебуває на обліку у Баришівському районному центрі зайнятості, а тому не погодлжується на аліменти у твердій грошовій сумі.

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи у їх сукупності , суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ( а.с. 4) відповідач ОСОБА_3 являється батьком малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 181 СК України , кошти на утримання неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, оскільки відповідач являється батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і не надає постійної матеріальної допомоги на її утримання , то з нього необхідно стягнути аліменти на користь позивачки у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця , починаючи з дня пред"явлення позову 07 травня 2015 року і до досягнення нею повноліття , тобто з моменту звернення позивачки з вказаною заявою до суду.

Оскільки позивачка не надала докази, що вона вживала заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла отримати у зв'язку з ухиленням останнього, як встановлено в судовому засіданні зі слів відповідача, що він на даний час не працює, перебуває на обліку у центрі зайнятості і не ухиляється матеріально утримувати доньку та приймати участь у її вихованні, а тому для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі розмірі 1500 гривень щомісячно, у суду підстав немає.

Крім того, позивачка на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку по 04.09.2016 року року, та оскільки на утриманні позивачки знаходиться малолітній син від першого шлюбу та малолітня донька від сумісного шлюбу сторін на утримання якої позивачка отримує незначну державну допомогу у відповідності до вимог ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання аліментів від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач доказів про його фінансовий та матеріальний стан не надав, а також наявність аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і не надає постійної матеріальної допомоги на її утримання , то з нього необхідно стягнути аліменти на користь позивачки у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця , а також той факт, що позивачка отримує незначну державну допомогу, згідно Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", то суд вважає за можливе стягувати з відповідача на утримання позивачки до досягнення малолітньою донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, по 1/6 частині всіх видів доходу, але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи з дня подання заяви, 07 травня 2015 року і до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до 04.09. 2016 року, з моменту звернення позивачки з вказаною заявою до суду.

Також підлягає стягненню судовий збір з відповідача у відповідності з ст. 88 ЦПК України при задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 10, 15, 57, 60, 195, 196, 208, 209, 212, 213,214, 215, 218, 294 ЦПК України та на підставі ст. ст. 84 ч.2, 180, 182, 184, 191 СК України, Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" , суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та утримання дружини, задовольнити частково .

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець місто Чернівці, зареєстрованого у АДРЕСА_2, не працюючого, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання малолітньої малолітньою доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця , починаючи з дня подачі позову 07 травня 2015 року та до повноліття доньки , тобто до 04 вересня 2031 року, в решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець місто Чернівці, зареєстрованого у АДРЕСА_2, не працюючого, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три ) гривень 40 коп. на р/р 314 115 427 000 03 в УДКCУ у Дарницькому районі м. Києва , код ЄДРПОУ 38021179, ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019; "судовий збір", Дарницький районний суд код ЄДРПОУ 02896704 за стягнення аліментів. на малолітнього сина.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець місто Чернівці, зареєстрованого у АДРЕСА_2, не працюючого, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 на утримання та на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4. уродженка міста Києва, проживаючої у місті Києві- 02068, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер 311001916 по 1/6 частині всіх видів доходу, але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи з дня подання заяви, 07 травня 2015 року і до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, до 04.09. 2016 року, з моменту звернення позивачки з вказаною заявою до суду.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець місто Чернівці, зареєстрованого у АДРЕСА_2, не працюючого, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три ) гривень 40 коп. на р/р 314 115 427 000 03 в УДКCУ у Дарницькому районі м. Києва , код ЄДРПОУ 38021179, ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019; "судовий збір", Дарницький районний суд код ЄДРПОУ 02896704 за стягнення аліментів на утримання дружини..

Копію рішення вручити сторонам в залі судового засідання під розписку, відповідачу надіслати рекомендованою поштою для відому.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45001602 ?

Документ № 45001602 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45001602 ?

Дата ухвалення - 08.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45001602 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45001602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45001602, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 45001602, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 45001602 відноситься до справи № 753/8646/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/8646/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45001595
Наступний документ : 45001608