Ухвала суду № 45001387, 10.06.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.06.2015
Номер справи
752/20437/14-ц
Номер документу
45001387
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 752/20437/14-ц

Провадження №: 2/752/1097/15

У Х В А Л А

10.06.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Пасинок В.С.,

при секретарі - Власенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про зупинення провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Факел» про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом пені,-

встановив:

у провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Червонозаводським районним судом міста Харкова цивільної справи № 646/31108/15-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про захист прав споживачів та визнання правочину недійсним.

Мотивоване тим, що у разі визнання вдаваним вищезазначеного кредитного договору ПАТ "УкрСиббанк" втратить право стягнути заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи іншого судочинства.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 646/31108/15-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про захист прав споживачів та визнання правочину недійсним, що перебуває у провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова, від якого залежить вирішення даної справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

клопотання про зупинення провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Факел» про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом пені - задовольнити.

Провадження у справі № 752/20437/14-ц (провадження по справі 2/752/1097/15) за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Факел» про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом пені зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 646/31108/15-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про захист прав споживачів та визнання правочину недійсним, що перебуває у провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Пасинок В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45001387 ?

Документ № 45001387 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45001387 ?

Дата ухвалення - 10.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45001387 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45001387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45001387, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 45001387, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 45001387 відноситься до справи № 752/20437/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/20437/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45001386
Наступний документ : 45001391