Справа № 752/6520/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
30.04.2015 року
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Рудик І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова., громадянина України, працюючого директором ТОВ "Теміс Трейд", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 58, від 25.03.2015 року складеного відносно ОСОБА_1, який працює директором ТОВ "Теміс Трейд", за адресою: м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, 46а, ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що відображено в акті перевірки № 166/1-26-50-22-03-37119490 від 25.03.2015 року. Так, згідно вказаного акту, товариством занижено податок на додану вартітсь за 2012-2014 роки на загальну суму 993 086 грн., та занижено податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету за 2012-2014 роки на загальну суму 970 173 грн.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав. Пояснив що ним було оскаржено рішення - повідомлення, надав суду копію скарги.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, виходячи з наступного.
Як вбачається із долучених до матеріалів справи доказів, ТОВ "Теміс Трейд" оскаржено рішення - повідомлення, складене на підставі акту перевірки, за наслідками якого і було складено вищевказаний протокол, у визначеному законом порядку. Враховуючи те, що факт оскарження податкового рішення-повідомлення вказує на його неузгодженість, тому слід вважати, що фактично подія та склад правопорушення на час розгляду справи в суді не встановлено, тому провадження у справі слід закрити у зв'язку з відсутністю в діях особи складу правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП України, суд, -
постановив:
провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя : І. В. Рудик
Судове рішення № 45000941, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/6520/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: