Ухвала суду № 44998674, 12.06.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

12 червня 2015 р. м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області Петлюк В.І., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Морозової Оксани Володимирівни, яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 23 квітня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

Цим вироком

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Чернівці, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий, останній раз 11 липня 2011 року Шевченківським районним судом м. Чернівців за ч.3 ст. 185 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 вересня 2012 року, на підставі ст. 82 КК України, замінено невідбуту частину призначеного покарання у виді позбавлення волі на більш м'яке у виді 2 років виправних робіт за місцем проживання із відрахуванням 20% із суми заробітку в дохід держави,-

за ч.1 ст. 307 КК України по епізоду збуту наркотичних засобів від 12.05.2014 року виправданий, визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України і за його вчинення призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4(чотири) роки.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 11 липня 2011 року, яка згідно постанови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 вересня 2012 року, замінена на 2 роки виправних робіт за місцем проживання із відрахуванням 20% із суми заробітку в дохід держави до ст. 72 КК України, і остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді чотирьох років двадцяти днів позбавлення волі.

Строк відбуття покарання визначено рахувати з моменту затримання, а також визначено зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_3 знаходження під вартою з 12 червня 2014 року по 18 червня 2014 року.

Провадження № 11-кп/794/221/15 Головуючий у 1 інстанції: Л.В. Ярема

Категорія ч.1, ч.2 ст. 307 КК України Доповідач: В.І. Петлюк

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено заставу.

Вирішено долю речових доказів та процесуальних витрат.

На вказаний вирок суду І інстанції адвокатом Морозовою О.В. подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 02 червня 2015 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Морозової О.В. на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 23 квітня 2015 року, оскільки вона відповідає вимогам ст.396 КПК України. Крім того, згідно вимог ст.402 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом 10 днів подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази, якщо такі будуть.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з'ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст. 398, ч.1, ч.3 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Морозової Оксани Володимирівни, яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 23 квітня 2015 року, у кримінальному провадженні № 12014260000000242 від 02.04.2014 року щодо ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.1, ч.2 ст. 307 КК України та призначити до апеляційного розгляду на "23" червня 2015 р. о 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В.І. Петлюк