Справа № 713/958/15-ц
Провадження №2/713/378/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08.06.2015 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
08.06.2015 року позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме : стаття 119 Цивільного процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви, відповідно до яких позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, до матеріалів позову не прилучена належним чином завірена копія Договору про надання послуг щодо стягнення заборгованості №5100009608 від 01.04.2015 року, що укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Агенство Кредитних Рішень». До матеріалів позову не прилучені докази повноважень особи, яка завірила розрахунок заборгованості. До матеріалів позову не додані установчі документи позивача та відомості, які свідчать, що позивач є юридичною особою.
Згідно з ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Згідно ст.42 ЦПК України повноваження представника юридичної особи мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Відповідно до ст. 246 ЦК України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.
Позовну заяву підписано ОСОБА_3, як представником ПАТ "Украсоцбанк". До позовної заяви додано фотокопію довіреності №02-36/1-60 від 01.04.2015, видану Першим заступником голови Правління ПАТ "Укрсоцбанк" ОСОБА_4 та директором з ризиків Блоку управління ризиками, членом Правління ПАТ "Укрсоцбанк" ОСОБА_5, діючими на підставі Статуту.
Проте, суду не надано жодних документів, що підтверджують призначення ОСОБА_4 Першим заступником голови Правління ПАТ "Укрсоцбанк" та його повноваження, та не надано жодних документів, що підтверджують призначення ОСОБА_5 директором з ризиків Блоку управління ризиками ПАТ "Укрсоцбанк" та його повноваження.
Тобто, суду при поданні позовної заяви не надано документів (належним чином засвідчених копій), що посвідчують повноваження посадових осіб, які підписали довіреність (витягу із статуту із зазначенням повноважень посадової особи щодо підписання такого роду доручень, тощо).
Крім того, згідно з п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003", затверджений Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Прилучені до матеріалів позову копії довіреності, кредитного договору та договору поруки належним чином не завірені.
Згідно ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119-120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Позовну заяву подано без додержання цих вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачу і повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.
Для усунення недоліків надати строк 3 (ОСОБА_4) дні з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. А. Кибич
Судове рішення № 44996979, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/958/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: