Дело № 1-443/2008
16 декабря 2008 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Леона А.Я.
при секретаре: Зайченко Е.В.
с участием прокурора: Антиповой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, работающего ООО «Пагото» - грузчик, не женатого, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1., 26.10.2008 года около 21.00 час., имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ для личного употребления без цели сбыта, находясь возле дома № 26 по переулку Токарному в г. Днепропетровске, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрёл медицинский шприц, объёмом 2,0 мл, содержащий жидкость объемом 1,3 мл, которая согласно заключения эксперта № 70/10/2999 от 15.11.2008 г. содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,156 г, котороеОСОБА_1. оставил хранить при себе без цели сбыта. В этот же день, примерно в 21.50 час., возле дома № 30 по ул. Уральской в г. Днепропетровске гр.ОСОБА_1. был задержан сотрудниками милиции, которые в левом наружном кармане его куртки, обнаружили и изъяли медицинский шприц, объёмом 2,0 мл, содержащий указанное выше особо опасное психотропное вещество, котороеОСОБА_1. незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимыйОСОБА_1. свою вину признал полностью и пояснил, что 26.10.2008 года, примерно в 21.00 час., дома № 26 по переулку Токарному в г. Днепропетровске встретил ранее малознакомого у которого приобрел «первитин». В этот же день, около 22.00 часов, возле дома № 30 по ул. Уральской в г. Днепропетровске он был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли у него одноразовый шприц с указанным психотропным веществом. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1., его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом личного досмотра от 26.10.2008 года, в котором зафиксировано обнаружение у ОСОБА_1. в левом кармане его куртки и изъятие одноразового медицинского шприца, объёмом 2,0 мл, в котором находилась жидкость светло-жёлтого цвета, объемом 1,0 мл (л.д. 3);
- заключением эксперта № 70/10/2999 от 15 ноября 2008 года, согласно которого, жидкость объёмом 0,8 мл, изъятая у гр. ОСОБА_1. содержит особо опасное психотропное вещество - препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, (в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,096 г. Согласно заключения специалиста №5481 от 29.10.2008 года первоначальный объём жидкости, изъятой у ОСОБА_1. составлял 1,3 мл, количество которой в пересчете на сухую массу составляло 0,156 г. (л.д. 24-25).
- вещественными доказательствами по делу (л.д. 28);
- другими материалами дела в их совокупности.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1., нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание.
Данное преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее не судим. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признания своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что подсудимый трудоустроен, суд считает, что ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде штрафа, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать положениям уголовного Закона, степени тяжести совершенного преступления, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии со ст. 91 УПК Украины с осужденного следует взыскать 300 гривен 48 копеек за проведение химической экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1. 300 гривен 48 копеек за проведение химической экспертизы: получатель платежа НИЭКЦ при УГКУ в Днепропетровской области ОКПО 25575055, МФО 805012 за экспертные услуги НИЭКЦ.
Вещественные доказательства: медицинский шприц, объемом 2,0 мл, содержащий 0,3 мл особо опасного психотропного вещества - препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, (в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), находящийся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья: А. Я. Леон
Судове рішення № 4499209, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-443/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: