Справа № 703/1732/15-ц
2/703/764/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Харченко Л.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк » м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно свідоцтва про шлюб серія І-СР № 102465 виданого 26 жовттня 2013 року відділом РАЦС по м. Сміла ОСОБА_2 змінила прізвище на «Медик», що також стверджується її паспортом.
На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 293 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву задоволити.
Зобовязати Смілянське управління державної казначейської служби України Черкаської області повернути ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору по квитанції № 44 від 08 червня 2015 року у ТВБВ 10023/400.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження-після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Суддя: Л. Г. Харченко
Судове рішення № 44991678, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/1732/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: