Рішення № 44989871, 25.02.2010, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.02.2010
Номер справи
2-213/2010
Номер документу
44989871
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-213/2010

Провадження № -

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2010 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Ючковій О.В.,

розглянув у приміщенні Славутського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Волинська регіональна дирекція АБ «Укргазбанк» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно вказуючи на те, що 23 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком Укргазбанк» (надалі - Банк) та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник) було укладено кредитний договір №51/08/КА-Ф-04 (надалі - кредитний договір).

Відповідно до кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в сумі 34500 (тридцять чотири тисячі пятсот) гривень на строк до 20 вересня 2013 року із сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 21,0% річних.

Між тим, як зазначає позивач, Відповідачі порушують свої обов'язки за договором, не дотримується графіку повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, в звязку з чим позивач звернувся до суду за захистом порушеного права.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного :

Відповідач в судове засідання за викликом суду не зявляється. Про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, про що в матеріалах справи наявні відповідні повідомлення.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Банк виконав свої забовязання в повному обсязі. Факт отримання Відповідачем кредитних коштів у сумі 34500 (тридцять чотири тисячі пятсот) гривень підтверджується Випискою/особовим рахунком за період з 23.09.2008 року по 09.12.2009 року.

Відповідно до п.3.3.3 кредитного договору Позичальник зобовязався здійснювати повернення суми кредиту до 10-го числа кожного місяця в розмірі не менше 575 (пятсот сімдесят пять) гривень, відповідно до Графіку повернення заборгованості.

Відповідно до п.3.3.4 кредитного договору Позичальник зобовязався :

- щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа наступного місяця наступного за місяцем користування кредитом (окрім останнього місяця користування кредитом) та в день закінчення строку, на який надано кредит у

відповідності з п. 1.1. та п. 1.6. кредитного договору, а також в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, в тому числі у зв'язку з порушенням виконання умов кредитного договору, або в день дострокового розірвання кредитного договору, з врахуванням п.4.1. кредитного Договору, сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки зазначеного в п. 1.1. кредитного договору.

- у разі виникнення простроченої заборгованості за угодою сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п.3.1.10 цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пеню у розмірі 0,1% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення відповідачі повинні сплатити Банку заборгованість за кредитним договором шляхом внесення готівки в касу Банку або шляхом безготівкового перерахування.

Згідно з ч.1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до п.3.1.10. кредитного договору на залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом проценти нараховуються Банком виходячи із 22,0% річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

За порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості (п. 5.3. кредитного договору).

23 вересня 2008 року між Банком та ОСОБА_1 в забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору було укладено договір застави №51/08/ЗА-Ф-04, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №3291 (надалі - договір застави), предметом якого є рухоме майно: трактор колісний DF-404, 2008 року випуску, заводський номер-0810312, двигун №С80406772А, реєстраційний номер-04694ВХ, який належить Заставодавцю на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії АБ №546721, виданого відділом ІДТН в Хмельницькій області 22.09.2008 року.

Предмет застави оцінено в 53 000,00 грн.

Пунктом 3.3.4. договору застави передбачено обов'язок на період дії дійсного договору застрахувати заставлене майно від всіх ризиків по даному виду страхування та виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування.

На даний момент предмет застави не застраховано, чим порушуються умови кредитного договору (п.п.3.3.12.-3.3.16.). Дія останнього договору страхування закінчилась 23.09.2009р.

Згідно п.3.3.4, п.4.2. договору застави №51/08/ЗА-Ф-04 від 23 вересня 2008 року, за невиконання умов договору щодо страхування предмету застави, передбачено штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави (53 000,грн.) - 2650,00 грн.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

Оскільки невиконане зобов'язання забезпечене заставою, то відповідно до статті 589 Цивільного кодексу України Банк має право звернення стягнення на предмет застави та за рахунок предмета застави задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи оплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором., - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Статтею 20 Закону України «Про заставу» передбачено, що Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Відповідно до п.3.2.5., п.3.2.8. кредитного договору у разі невиконання Позичальником зобов'язань, передбачених кредитним договором, відшкодування заборгованості здійснюється Банком шляхом звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави №51/08/ЗА-Ф-04 від 23 вересня 2008 року у порядку, встановленому чинним законодавством України.

За договором застави (п.3.1.5., п. 6.1.) у випадку, якщо в момент настання терміну виконання будь-якого зобов'язання за кредитним договором (сплата процента та/або повернення кредиту, оплата страхових платежів), зобов'язання Заставодавцем в повному обсязі або в частині виконано не буде, Заставодержатель має право одержати задоволення своїх вимог за рахунок коштів, виручених від реалізації предмета застави.

23 вересня 2008 року з метою забезпечення виконання зобов'язань Відповідачем 1 по кредитному договору №51/08/КА-Ф-04 від 23 вересня 2008 року між Банком (надалі - Кредитор) та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач 2) було укладено договір поруки №51/08/П-Ф-04 (надалі - договір поруки).

За договором поруки:

П. 1.1. Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Позичальником зобов'язань по кредитному договору №51/08/КА-Ф-04 від 23 вересня 2008 року, укладеному між Кредитором та Позичальником.

П. 1.2. Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору.

П. 1.3. Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об'ємі, що і Позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пеня) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань - в повному об'ємі.

Відповідно до п.2.1. договору поруки у випадку невиконання Позичальником зобов'язань по кредитному договору, Кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобов'язань по кредитному договору до Позичальника та Поручителя. Позичальнику та Поручителю було надіслано письмові вимоги про усунення порушень по виконанню зобов'язань по кредитному договору, однак сума кредитної заборгованості, проценти, а також пеня за несвоєчасну сплату кредиту і процентів ні Поручителем, ні Позичальником не погашена, чим порушений п. 2.2. договору поруки, в якому передбачено, що Поручитель зобов'язаний не пізніше 2-х днів з дати письмової вимоги перерахувати суму заборгованості Позичальника за кредитним договором на рахунки, на яких враховується заборгованість Позичальника у АБ «Укргазбанк».

Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов 'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний в повному обсязі.

Згідно з ст. 554 Цивільного кодексу України в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідалъністъ поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Тобто, Відповідач 1, Відповідач 2 відповідають за виконання зобов'язань за кредитним договором №51/08/КА-Ф-04 від 23 вересня 2008 року у повному обсязі як солідарні боржники.

Сума заборгованості Позичальника перед Банком за кредитним договором №51/08/КА-Ф-04 від 23 вересня 2008 року становить: сума кредиту, що стягується достроково - 26450,00 грн.; прострочена заборгованість по кредиту - 3168,29 грн.; заборгованість по процентах -- 513,67 грн.; прострочена заборгованість по процентах - 3655,39 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту - 308,69 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 436,65 грн.. всього: 34532,69 грн., штраф в розмірі 5 % від заставної вартості предмету застави - 2650,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним Договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Кодексу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись статями 192, 526, 530, 533, 543, 546, 553, 554, 589, 590, 610, 611, 612, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 19, 20 Закону України «Про заставу», ст.ст. 3, 8,10,14,18, 27, 31 32, 212,213,215,223 ЦПК України,суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (НОМЕР_1, виданий 24.04.2002 року Славутським МВ УМВС України в Хмельницькій області, ід. номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: 30020, Хмельницька область, Славутський район, с. Малий Скнит, вул. Сонячна 66), ОСОБА_2 (НОМЕР_3, виданий 27.02.2002 року Славутським МВ УМВС України в Хмельницькій області, ід. номер НОМЕР_4, зареєстрована за адресою: 30020, Хмельницька область, Славутський район, с. Малий Скнит, вул. Сонячна 66) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код за ЄДПРОУ 23697280, МФО 320478) заборгованість: сума кредиту, що стягується достроково - 26450 гривень; прострочена заборгованість по кредиту 3168, 29 гривень; заборгованість по процентах - 513,67 гривень; прострочена заборгованість по процентах - 3655,39 гривень; заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту - 308,69 гривень; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 436,65 гривень, а всього: 34532 (тридцять чотири тисячі пятсот тридцять дві) гривні 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (НОМЕР_1, виданий 24.04.2002 року Славутським МВ УМВС України в Хмельницькій області, ід. номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: 30020, Хмельницька область, Славутський район, с. Малий Скнит, вул. Сонячна 66) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код за ЄДПРОУ 23697280, МФО 320478) штраф за невиконання умов договору іпотеки щодо страхування предмета іпотеки у розмірі 5% від його заставної вартості в сумі 2650 (дві тисячі шістсот пятдесят) гривень.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №51/08/КА-Ф-04 від 23 вересня 2008 року звернути стягнення на предмет застави за договором застави №51/08/ЗА-Ф-04 від 23 вересня 2008: трактор колісний DF-404, 2008 року випуску, заводський номер-0810312, двигун №С80406772А, реєстраційний номер-04694ВХ, який належить відповідачу на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії АБ №546721, виданого відділом ІДТН в Хмельницькій області 22.09.2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі скарги до судової палати у цивільних справах Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає чинності після закінчення терміну подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано; після закінчення терміну подання апеляційної скарги, якщо її не було подано; після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням протягом пяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Мацюк Ю. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44989871 ?

Документ № 44989871 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44989871 ?

Дата ухвалення - 25.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 44989871 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44989871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44989871, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 44989871, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44989871 відноситься до справи № 2-213/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-213/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44989869
Наступний документ : 44989876