Вирок № 44989671, 05.06.2015, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/822/15-к

УХВАЛА

"05" червня 2015 р.

Слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

при секретарі судового засідання Іщук С.А.

з участю слідчого Чернишена Д.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області Савченко В`ячеслава Олександровича про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ТОВ «Никкартонторг», за матеріалами кримінального провадження № 12013240200000417, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.172 КК України,

встановив:

02 червня 2015 року старший слідчий СВ Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області, за погодженням прокурора прокуратури Полонського району ОСОБА_1, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ТОВ «Никкартонторг» за адресою: м. Київ, вул. Залізничне шосе, 21, офіс 10.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 06 червня 2013 року до Полонського РВ УМВС звернулася ОСОБА_2 про те, що в період часу з липня 2012 року по січень 2013 року її чоловік ОСОБА_3 працював в ТОВ «Понінківська картонно-паперова фабрика» без відповідних трудових угод та договорів.

06 червня 2013 року розпочато розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.172 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що 01 грудня 2012 року ОСОБА_3 в смт. Понінка Полонського району Хмельницької області уклав договір на виконання робіт № 003/04/12 з ТОВ «Наккартонторг» в особі директора ОСОБА_4 Однак, ОСОБА_2 вказує, що підпис на даному договорі в графі «Викконавець: ОСОБА_3П.» виконано не її чоловіком, а іншою особо.

В звязку з цим виникла необхідність в призначенні почеркознавчої експертизи, для чого слід витребувати оригінали зазначеного договору та інших документів з підписом ОСОБА_3, але керівництво ТОВ «Никкартонторг» добровільно дані документи не надало.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши сторону кримінального провадження, дослідивши матеріали подання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Встановлено, що у ТОВ «Наккартонторг» знаходяться документи, які можуть вказувати на наявність в діях посадових осіб ТОВ «Наккартонторг» ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому відповідно до ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України слід надати слідчому право на тимчасовий доступ до цих документів, а також дати розпорядження про їх вилучення, яке необхідне для послідуючого проведення певних слідчих дій.

Керуючись наведеним, ст.ст.163-166 КПК України,

ухвалив:

Надати старшому слідчому СВ Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області Савченко В`ячеславу Олександровичу право на тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходиться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю «Никкартонторг» (ЄДРПОУ 36954722) за адресою: м. Київ, вул. Залізничне шосе, 21, офіс 10, а саме:

оригіналу договору на виконання робіт № 003/04/12, укладений 01 грудня 2012 року в смт. Понінка Полонського району Хмельницької області між ОСОБА_5 та ТОВ «Наккартонторг» в особі директора ОСОБА_4 про виконання робіт та надання послуг;

оригінали документів, в яких містяться підписи ОСОБА_5.

Керівнику ТОВ «Наккартонторг» забезпечити слідчому можливість здійснити тимчасовий доступ та вилучення зазначених документів.

Розяснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали встановлюється до 05 липня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: