Справа № 3/679/853/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2013 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського відділення Славутської ОДПІ у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого керівником ВАТ «ТЕМ», за ч. 2 статті 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення № 24 від 28.08.2013 р. за ч. 2 ст. 163-2 КпАП України слідує, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та працює керівником ВАТ «Теплоенергомонтаж», яке згідно акту перевірки № 63/15-00120980 від 28.08.2013 року, знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Леніна,40 та взято на податковий облік в ДПІ Дзержинського р-ну м. Харкова.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
З наведеного вище вбачається, що дана справа про адміністративне правопорушення непідсудна Нетішинському міському суду Хмельницької області, що перешкоджає її всебічному, повному і об'єктивному розгляду по суті, тому вважаю за необхідне повернути справу у Нетішинське відділення Славутської ОДПІ у Хмельницькій області для направлення за підсудністю.
Керуючись статтями 256, 276, 283, 284 КУпАП суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-2 КУпАП - повернути у Нетішинське відділення Славутської ОДПІ у Хмельницькій області для направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає..
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 44988959, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/2102/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: