Вирок № 44987659, 27.07.2010, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 1-133/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2010 року Нетішинський міський суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Стасюка P.M.,

при секретарі Котюк Т.А.,

за участю прокурора - Косіка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, народженої 07.04.1960 року в м. Славута Хмельницької області, українки, з освітою середньою спеціальною, вдови, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України,

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1, не маючи відповідного дозволу на реалізацію спиртних напоїв домашнього виготовлення, як виду господарської діяльності, на яку встановлена спеціальна заборона, 22 травня 2010 року біля 09 години у своєму помешканні - квартирі АДРЕСА_1, продала гр-ну ОСОБА_2 за 14 грн. 0,5 літра самогону.

19 червня 2010 року біля 15 год 30 хв. вона знову у своєму помешканні за 13 грн. 50 коп. продала гр-ну ОСОБА_3 0,5 літра самогону.

24.06.2010 року біля 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 по місцю проживання повторно продала гр-ну ОСОБА_4 0,5 літра самогону за 14 грн.

ОСОБА_1 вину у скоєнні вищенаведених дій визнала повністю, щиро розкаялась і пояснила, що дійсно, не маючи роботи, засобів до існування, намагаючись поліпшити свій матеріальний стан, не маючи дозволу, тричі - 22.05., 19.06.,24.06.2010 року в денний час у своїй квартирі № 113 по вул. Миру,в м. Нетішині, продала ОСОБА_2 0,5 літра самогону за 14 грн., ОСОБА_3 - 0.5 літра самогону за 13 грн. 50 коп., ОСОБА_4 -0,5 літра самогону за 14 грн.

Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 в зайнятті видом господарської діяльності, щодо якої є встановлена законом спеціальна заборона, суд знаходить правильною кваліфікацію її дій органами досудового слідства за ч. 1 ст. 203 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 і не вбачаючи обставин, які б обтяжували її відповідальність, суд враховує, що вину вона визнала повністю, щиро розкаялась у скоєному, раніш не судима, хворіє цукровим діабетом, проживає без засобів існування за відсутності роботи, в побуті характеризується позитивно, є дружиною померлого ліквідатора 2 категорії Чорнобильської катастрофи і вчинила не тяжкий злочин, що є обставинами , які пом'якшують її відповідальність і приходить до висновку, що покарання їй слід призначити у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення та перевиховання. Крім цього, суд вважає, що сукупність вищенаведених пом'якшуючих обставин істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому з врахуванням особи винної, яка запевнила суд, що таких дій не вчинятиме, що не займала певні посади та не займалась певною діяльністю, суд вважає можливим з застосуванням ст. 69 КК України зменшити їй розмір штрафу і не призначати їй додаткове покарання, передбачені санкцією ч. 1 ст. 203 КК України.

Керуючись ст. ст. 299, 323 та 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України і призначити їй покарання у виді грошового стягнення - штрафу з застосуванням ст. 69 КК України в розмірі 510 (пятсот десять ) грн. та з застосуванням ст. 69 КК України без позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області р/р 31258272210321 МФО 815013 Банк УДК у Хмельницькій області код № 25575309 «за дослідження» 361 (триста шістдесят одну) грн. 20 коп.

Речові докази: самогонний апарат, який складається з металевого корпусу, двох металевих трубок та металевого холодильника, дві поліетиленові пляшки, каструлю зеленого кольору - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нетішинський міський суд.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Головуючий суддя Стасюк Р.М.