Рішення № 44987295, 12.06.2015, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.06.2015
Номер справи
676/2311/15-ц
Номер документу
44987295
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/2311/15-ц

Номер провадження 2/676/1209/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 року м.Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд, Хмельницької області в складі:

головуючого судді Лисюка А.І

при секретарі Сопрун С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 27.08.2007 року уклали кредитний договір № HMK0AN13210030.

Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмір 41586,94 грн. на термін до 26.08.2014 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа

(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами, відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором HMK0AN13210030.

Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.526,527,530 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 18.03.2015 року має заборгованість 222962,64 грн., яка складається з :

-24808,89 заборгованість за кредитом;

-58127,02 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-2969,22 грн.- заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

-137057,51 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором HMK0AN13210030 від 27.08.2007 року у розмірі 222962,64 грн. та витрати по оплаті судового збору.

Представник позивача подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позов підтримує.

Відповідач подав заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності. Позов про стягнення з нього на користь позивача боргу за договором кредиту 222962,64 грн. та витрат по оплаті судового збору - визнає.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи.

Суд вивчивши матеріали справи, проаналізувавши доводи позивача, вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді, визнаний відповідачем.

Встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 27.08.2007 року уклали кредитний договір № HMK0AN13210030.

Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмір 41586,94 грн. на термін до 26.08.2014 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки тат в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного догвоору.

Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа

(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами, відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором HMK0AN13210030.

Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.526,527,530 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.

Як перевірено судом, у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором № HMK0AN13210030 від 27.08.2007 року, відповідач станом на 18.03.2015 року має заборгованість 222962,64 грн., яка складається з :

-24808,89 заборгованість за кредитом;

-58127,02 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-2969,22 грн.- заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

-137057,51 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати в сумі 2229,63 грн..

Таким чином позов задовільняється.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530 , 1054 ЦК,

керуючись ст.ст. 3,10,15,30,88,107,213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК " (рах.№29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) заборгованість за кредитним договором HMK0AN13210030 від 27.08.2007 року у розмірі 222962 (двісті двадцять дві тисячі девятсот шістдесят дві) грн.64 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 2229 (дві тисячі двісті двадцять девять)грн.63коп..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя міськрайонного суду: А.І.Лисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 44987295 ?

Документ № 44987295 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44987295 ?

Дата ухвалення - 12.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44987295 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44987295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44987295, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 44987295, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44987295 відноситься до справи № 676/2311/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/2311/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44987291
Наступний документ : 44987307