ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/780/14-ц
номер провадження 2/695/490/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2014 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Таратін В.О.
при секретарі Курченко В.М.
розглянувши заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову в якій ставить вимогу накласти арешт на майно, що перебуває у володінні ОСОБА_2 і знаходиться у нього або інших осіб, до постановлення рішення суду, а саме легковий автомобіль ГАЗ 31105 ЗНГ, та речі рухомого майна, що знаходяться за адресою м. Золотоноша, вул. Струнківська, 105, Черкаської області.
Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 1, ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього.
Відповідно до ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне частково задовольнити вимоги позивача щодо забезпечення позову.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи 22.05.2014 року по даній справі призначена експертиза, для проведення якої необхідний значний проміжок часу, а тому суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.. 202 ЦПК України, суд з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Керуючись ст.ст. 151-153, 202 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Заяву задовольнити частково.
З метою забезпечення позову ОСОБА_1 :до ОСОБА_2 про реальний розподіл майна подружжя
Накласти арешт на рухоме майно відповідача, а саме:
-Автомобіль ГАЗ 31105 ЗНГ, бежевого кольору, 2006 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1, номер шассі Х 9631105061312072.
Ухвала підлягає направленню до МРЕВ ВДАІ МВС України м. Золотоноша Черкаської області для виконання.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл майна подружжя - провадженням зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 44986420, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 04.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/780/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: