ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/780/14-ц
номер провадження 2/695/490/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2014 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Таратін В.О.
при секретарі Курченко В.М.
розглянувши заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову в якій ставить вимогу накласти арешт на майно, що перебуває у володінні ОСОБА_2 і знаходиться у нього або інших осіб, до постановлення рішення суду, а саме легковий автомобіль ГАЗ 31105 ЗНГ, та речі рухомого майна, що знаходяться за адресою м. Золотоноша, вул. Струнківська, 105, Черкаської області.
Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 1, ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього.
Відповідно до ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне частково задовольнити вимоги позивача щодо забезпечення позову.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи 22.05.2014 року по даній справі призначена експертиза, для проведення якої необхідний значний проміжок часу, а тому суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.. 202 ЦПК України, суд з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Керуючись ст.ст. 151-153, 202 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Заяву задовольнити частково.
З метою забезпечення позову ОСОБА_1 :до ОСОБА_2 про реальний розподіл майна подружжя
Накласти арешт на рухоме майно відповідача, а саме:
-Автомобіль ГАЗ 31105 ЗНГ, бежевого кольору, 2006 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1, номер шассі Х 9631105061312072.
Ухвала підлягає направленню до МРЕВ ВДАІ МВС України м. Золотоноша Черкаської області для виконання.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл майна подружжя - провадженням зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 44986420, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 695/780/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: