Ухвала суду № 44981962, 04.02.2014, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-ц/791/711/2014р.

УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

залишення апеляційної скарги без руху

04 лютого 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Вербицька Л.І., розглянувши питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ПАТ КБ « Приватбанк » на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 10 грудня 2013 року у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства " ПриватБанк " до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості , -

ВСТАНОВИЛА:

У даній справі судом першої інстанції 10 грудня 2013 року ухвалено рішення на яке 27 січня 2014 року ПАТ КБ ПриватБанк подало апеляційну скаргу. Разом зі скаргою подано заяву про поновлення строку в якій представник ПАТ КБ " ПриватБанк ", посилається на те, що під час оголошення рішення не був присутнім у судовому засіданні, тому про наявність судового рішення йому стало відомо після сплину передбаченого законом строку на оскарження, просить поновити строк апеляційного оскарження рішення суду як такий, що пропущено з поважних причин.

Наведена у клопотанні обставина пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважною, пропущений процесуальний строк слід поновити.

Проте, в порушення вимог ст.ст.3, 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі апеляційної скарги апелянтом не доплачено судовий збір у розмірі 27,95 грн. (платiжнi реквізити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 Апеляційний суд Херсонської області. Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030001; символ звітності банку 050).

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, щодо залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ПАТ КБ "Приватбанк" строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 10 грудня 2013 року.

Апеляційну скаргу ПАТ КБ " Приватбанк" залишити без руху.

Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута їм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.І. Вербицька