Справа № 2-205/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2009 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Зеленюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега ХХІ», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» (далі АКІБ «УкрСиббанк») звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега ХХІ» (далі ТОВ «Вега ХХІ», Позичальник), ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, в якому вказав, що 07.09.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ТОВ «ВЕГА ХХІ» був укладений договір про надання кредиту НОМЕР_1 (далі Кредитний договір), відповідно до якого Позичальникові наданий кредит у сумі 2010000,00 гривень строком повернення не пізніше 06.09.2018 року.

У забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором з ОСОБА_1 (далі Поручитель), укладений договір поруки НОМЕР_2 від 07.09.2007 року (далі Договір поруки).

Відповідно до п.п. 1.1., 1.3., 1.4 Договору поруки, Поручитель прийняв на себе зобов'язання відповідати перед Банком за виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором у тому ж обсязі. Відповідальність Поручителя й Позичальника є солідарною.

Відповідно до п.п. п.п. 2.2., 2.3. Договору поруки, у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань перед АКІБ «УкрСиббанк» останній, має право вимагати виконання зобов'язання від Поручителя, а Поручитель зобов'язаний виконати свої зобов'язання на користь кредитора (АКІБ «УкрСиббанк») шляхом перерахування суми заборгованості боржника на рахунок кредитора.

Згідно п.п. 1.1., 1.2.2. Кредитного договору, Позичальник прийняв на себе зобов'язання здійснити погашення кредиту в порядку і на умовах, зазначених у договорі, у відповідності з графіком погашення заборгованості. В порушення умов договору зобов'язання за Кредитним договором Позичальником виконуються неналежним чином, порушений графік погашення кредиту, встановлений додатком № 1 до Кредитного договору.

06.03.2008 року Позичальнику вручена вимога про усунення порушень умов Кредитного договору, в якому Банком на підставі розділу 5 Кредитного договору строк повернення кредиту визнаний таким, що настав. Відповідно до п. 11.1 Кредитного договору строк дострокового повернення кредиту та плати за кредит вважається таким, що настав з дати одержання Позичальником відповідної вимоги Банку. В цьому випадку позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений Банком заново термін у повному обсязі. В будь-якому випадку, новий строк повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги Банку не може перевищувати 14 календарних днів, однак погашення позичальником проведено не було. Таким чином, строк погашення кредиту настав 20.03.2008 року. Крім того, згідно п.п. 1.3.5. Кредитного договору строк сплати процентів встановлений з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за який вони були нараховані. Відповідно до п. 1.3.1. Кредитного договору за користування кредитними коштами встановлена процентна ставка 15,5 % річних.

Пунктом 1.3.2 Кредитного договору передбачено, що за користування кредитними коштами понад встановлений строк встановлюється процентна ставка у розмірі 23 % річних. Пунктом 7.1. Кредитного договору передбачено, що за порушення Позичальником строків повернення кредиту й відсотків, встановлених договором, Банк має право вимагати від Позичальника, а Позичальник зобов'язаний оплатити Банку достроково пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

У зв'язку з чим, позивач вимагає дострокового повернення всієї заборгованості за Кредитним договором. Станом на 01.04.2008р. загальна сума заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від 07.09.2007 року становить 2146987,55 грн., з яких: 2009997,14 грн. - заборгованість за кредитом; 131842,44 грн.. - прострочена заборгованість по відсоткам; 5147,97 грн. - пеня, яку позивач просить стягну солідарно з відповідачів у судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити стягнути солідарно з відповідачів загальну суму боргу у розмірі 2146987,55 грн., а також суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заперечує проти позову, з тих підстав, що боржник не відповів по зобов'язаннях всім своїм майном перед кредитором, тому вважає, пред'явлення кредитором до нього вимог передчасним та безпідставним, просить відмовити у задоволенні позовних вимог до нього.

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Вега ХХІ» за довіреністю ОСОБА_2, яка також представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 за усним клопотанням, просить суд позовні вимоги задовольнити частково, а саме в частині до ОСОБА_1 відмовити, в частині до ТОВ «Вега ХХІ» задовольнити.

Заслухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 07.09.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ТОВ «ВЕГА ХХІ» був укладений договір про надання кредиту НОМЕР_1, відповідно до якого Позичальникові ТОВ «ВЕГА ХХІ» наданий кредит у сумі 2010000,00 гривень строком повернення не пізніше 06.09.2018 року.

У забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором з ОСОБА_1, укладений договір поруки НОМЕР_2 від 07.09.2007 року.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.3., 1.4 Договору поруки, Поручитель прийняв на себе зобов'язання відповідати перед Банком за виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором у тому ж обсязі. Відповідальність Поручителя й Позичальника є солідарною.

Відповідно до п.п. п.п. 2.2., 2.3. Договору поруки, у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань перед АКІБ «УкрСиббанк» останній, має право вимагати виконання зобов'язання від Поручителя, а Поручитель зобов'язаний виконати свої зобов'язання на користь кредитора (АКІБ «УкрСиббанк») шляхом перерахування суми заборгованості боржника на рахунок кредитора.

Згідно п.п. 1.1., 1.2.2. Кредитного договору, Позичальник прийняв на себе зобов'язання здійснити погашення кредиту в порядку і на умовах, зазначених у договорі, у відповідності з графіком погашення заборгованості. В порушення умов договору зобов'язання за Кредитним договором Позичальником виконуються неналежним чином, порушений графік погашення кредиту, встановлений додатком № 1 до Кредитного договору.

06.03.2008 року Позичальнику вручена вимога про усунення порушень умов Кредитного договору, в якому Банком на підставі розділу 5 Кредитного договору строк повернення кредиту визнаний таким, що настав. Відповідно до п. 11.1 Кредитного договору строк дострокового повернення кредиту та плати за кредит вважається таким, що настав з дати одержання Позичальником відповідної вимоги Банку. В цьому випадку позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений Банком заново термін у повному обсязі. В будь-якому випадку, новий строк повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги Банку не може перевищувати 14 календарних днів, однак погашення позичальником проведено не було. Таким чином, строк погашення кредиту настав 20.03.2008 року. Крім того, згідно п.п. 1.3.5. Кредитного договору строк сплати процентів встановлений з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за який вони були нараховані. Відповідно до п. 1.3.1. Кредитного договору за користування кредитними коштами встановлена процентна ставка 15,5 % річних.

Крім того, 21.03.2008 року Поручителю ОСОБА_1 вручена вимога в порядку розділу 2 Договору Поруки.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання)

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Так, п.п. 1.3.2 Кредитного договору передбачено, що за користування кредитними коштами понад встановлений строк встановлюється процентна ставка у розмірі 23 % річних. Пунктом 7.1. Кредитного договору передбачено, що за порушення Позичальником строків повернення кредиту й відсотків, встановлених договором, Банк має право вимагати від Позичальника, а Позичальник зобов'язаний оплатити Банку достроково пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

В порушення умов Кредитного договору Позичальник не повернув АКІБ «УкрСиббанк» кошти отримані у кредит.

На підставі викладеного позивач має право вимагати дострокового повернення всієї заборгованості за Кредитним договором. Станом на 01.04.2008р. загальна сума заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від 07.09.2007 року становить 2146987,55 грн., з яких: 2009997,14 грн. - заборгованість за кредитом; 131842,44 грн.. - прострочена заборгованість по відсоткам; 5147,97 грн. - пеня.

У відповідності зі ст. 543 ГК України, при солідарному обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від всіх боржників разом, так і від будь-кого із них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний в повному обсязі. Виконання солідарного обов'язку в повному обсязі одним з боржників припиняє обов'язок інших солідарних боржників перед кредитором.

Згідно ст. 553 ГК України, за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання їм свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або в повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ст. 554 ГК України, при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова (субсидіарна) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тім же обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, що спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, з відповідачів в солідарному порядку підлягають стягненню загальна сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 2146987,55 грн.

Посилання відповідача ОСОБА_1 та представника позивачів про необхідність стягнення суми заборгованості за Кредитним договором лише з ТОВ «Вега ХХІ», є безпідставними та спростовується зазначеними вище доказами.

АКІБ «УкрСиббанк», як сторона на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на стягнення солідарно з відповідачів понесених документально підтверджених витрат, зокрема витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., та судового збору у розмірі 1700 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 543, 553, 554, 610, 611, 1054, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега ХХІ», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки - задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега ХХІ», яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 26, к. 304, ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», який знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Московський, 60, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, к/с 32009100100 в УПБУ в Харківській області, суму заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від 07.09.2007 року у розмірі 2146987 грн. 55 коп., судовий збір у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справу у сумі 30 грн., а всього суму у розмірі 2148717 (два мільйони сто сорок вісім тисяч сімсот сімнадцять) грн. 55 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Геєць Ю.В.