Ухвала суду № 44980056, 12.06.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/4907/15 Головуючий 1 інстанції: Сенаторов В.М.

Справа № 640/3526/15-ц Доповідач: Овсяннікова А.І.

Категорія: договірні

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» на рішення Київського районного суду міста Харкова від 25 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до «Слобожанського регіонального департаменту» Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» про повернення грошових коштів строкового банківського вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 25 травня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» подав апеляційну скаргу, в якій просить відстрочити сплату судового збору на строк до десяти днів з дня подання апеляційної скарги.

Вважаю, що підстав для цього не вбачається.

Згідно ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Заявляючи клопотання про відстрочення сплати судового збору ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» вказує, що у звязку з терміновою необхідністю подачі апеляційної скарги, вона була подана без сплати судового збору.

Дана обставина не є поважною для відстрочення ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» строку для сплати судового збору.

За таких обставин підстав для відстрочення сплати судового збору не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Київського районного суду міста Харкова від 25 травня 2015 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -