Ухвала суду № 44979838, 09.10.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:№ 22ц/790/6921/13 Головуючий 1 інст. Мельникова І.Д.

Справа № 643/319/13-ц Доповідач Бурлака І.В.

Категорія: договірна

У Х В А Л А

09 жовтня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 В*ячеслава Володимировича на рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2013 року по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 В*ячеслава Володимировича про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 13.09.2013 року позов Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» задоволено.

На вказане рішення 26.09.2013 року з пропуском строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294, ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 був присутній при проголошенні оскаржуваного рішення та апеляційну скаргу на рішення Московського районного суду м. Харкова від 13.09.2013 року подано ним 26.09.2013 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження рішення районного суду, але апелянт не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до п.п.1, 8 ч. 2. ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011року ( який набрав чинності з 01.11.2011 р.) при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 50 % ставки обчисленої виходячи з оспорюванної суми, тобто 1720 грн. 50 коп.

Будь-яких даних, що свідчать про те, що апелянт звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, матеріали справи не містять.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для оплати судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналів квитанцій оплати цих витрат. Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 В*ячеслава Володимировича на рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2013 року по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 В*ячеслава Володимировича про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 В*ячеславу Володимировичу строк 30 днів для надання до суду заяви про поновлення строку з зазначенням причин пропуску та наданням відповідних доказів з дня отримання копії цієї ухвали та строк 5 днів для сплати судового збору з дня отримання копії цієї ухвали, розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя :