Рішення № 4497923, 07.11.2008, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2008 р. м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Калюжній В.В., при секретарі Тарасенко О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «ВРЕЖО №1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та при будинкової території і плату за житлово - комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Позивач КП “ВРЕЖО № 1” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, вказав, що відповідачка мешкає в квартирі, яка розташована за адресою:АДРЕСА_1.

Представник позивача вказав, що згідно зі ст.ст. 67, 68 ЖК України відповідачка зобов'язана вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, але своїх обов'язків не виконує, у зв'язку з чим за період з січня 2002 року по березень 2008 року утворилась заборгованість за витрати по технічному обслуговуванню будинку і при будинкової території та комунальні послуги в розмірі 2 358 грн. 37 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за період з січня 2002 року по березень 2008 року в розмірі 2 358 грн. 37 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відповідачка у судове засідання не з′явилась, причину не явки суду не повідомила, хоча про день час та місце слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

 Представник позивача не заперечує проти вирішення справи у порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги КП «ВРЕЖО № 1» підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно довідки № б\н ЖЕД за адресою АДРЕСА_1 проживає відповідачка ОСОБА_1

Відповідно до виписки з особового рахунку, заборгованість відповідачки по квартирній платі та комунальним послугам складає 2 358 грн. 37 коп.

Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідачка зобов'язана вчасно вносити плату за комунальні послуги, не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній.

Відповідно з рішенням Запорізької міської Ради № 18 від 28.03.2007р. «Про звільнення від оплати державного мита», при зверненнях до судів загальної юрисдикції з питань стягнення заборгованості за житло та комунальні послуги КП «ВРЕЖО № 1» звільняється від попередньої оплати держмита.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву КП «ВРЕЖО № 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «ВРЕЖО № 1» (р\р 26004040240001 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849, код ЄДРПОУ 05465152 заборгованість в розмірі 2 358 (дві тисячі триста п'ятдесят вісім) грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «ВРЕЖО № 1» витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в доход держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В.Калюжна