АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 638/15997/14-ц Головуючий 1-ї інстанції Гайдук Л.П.
Провадження № 22-ц/790/990/15 Доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: право власності
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2015 року м . Харків
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді: Піддубний Р.М.,
суддів колегії: ОСОБА_1, ОСОБА_2
перевіривши заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Пріоритет - інтер до ОСОБА_3, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю Фарватер Інвест, товариство з обмеженою відповідальністю Рент Центр, товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Амстердам, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, публічне акціонерне товариство ОТП Банк, ОСОБА_4, про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2014 року позов задоволено. Витребувано з володіння ОСОБА_3 нежитлові приміщення 6-го поверху № 1, № 4, № 5, № 8-14, № 16-20, № І, загальною площею 238,6 кв.м. та нежитлові приміщення 7-го поверху №7-9, № 12-15, № ІІІ, загальною площею 107,2 кв.м. в літ А-6-8, що знаходяться за адресою: м. Харків, майдан Конституції, буд. 1. Визнано за ТОВ Пріоритет - інтер право власності на нежитлові приміщення 6-го поверху № 1, № 4, № 5, № 8-14, № 16-20, № І, загальною площею 238,6 кв.м. та нежитлові приміщення 7-го поверху №7-9, № 12-15, № ІІІ, загальною площею 107,2 кв.м. в літ А-6-8, що знаходяться за адресою: м. Харків, майдан Конституції, буд. 1. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ Пріоритет - інтер судовий збір у розмірі 3 654 грн.
Рішенням апеляційного суду Харківської області від 18 лютого 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2014 року скасувано, ухвалено нове рішення. У задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю Пріоритет - інтер до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності відмовлено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Пріоритет - інтер на користь ОСОБА_3 сплачений останнім за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 1827 грн.
19 лютому 2015 року ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду Харківської області із заявою, в якій на підставі ч. 6 ст. 154 ЦПК України просив скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту накладеного ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2014 року на нежитлові приміщення 6-го поверху № 1, № 4, № 5, № 8-14, № 16-20, № І, загальною площею 238,6 кв.м. та нежитлові приміщення 7-го поверху №7-9, № 12-15, № ІІІ, загальною площею 107,2 кв.м. в літ А-6-8, що знаходяться за адресою: м. Харків, майдан Конституції, буд. 1.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
У звязку з викладеним, судова колегія приходить до висновку, що дану справу необхідно призначити слуханням у судове засідання для розгляду вказаної заяви.
Керуючись ст. ст.154, 302 ЦПК України, колегія суддів , -
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Пріоритет - інтер до ОСОБА_3, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю Фарватер Інвест, товариство з обмеженою відповідальністю Рент Центр, товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Амстердам, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, публічне акціонерне товариство ОТП Банк, ОСОБА_4, про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно призначити до розгляду у судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 14 год. 40 хв. 04 березня 2015 року.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя
Судді
Судове рішення № 44978332, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/15997/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: