АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 638/15997/14-ц Головуючий 1-ї інстанції Гайдук Л.П.
Провадження № 22-ц/790/990/15 Доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: право власності
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2015 року м . Харків
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді: Піддубний Р.М.,
суддів колегії: ОСОБА_1, ОСОБА_2
перевіривши заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Пріоритет - інтер до ОСОБА_3, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю Фарватер Інвест, товариство з обмеженою відповідальністю Рент Центр, товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Амстердам, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, публічне акціонерне товариство ОТП Банк, ОСОБА_4, про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2014 року позов задоволено. Витребувано з володіння ОСОБА_3 нежитлові приміщення 6-го поверху № 1, № 4, № 5, № 8-14, № 16-20, № І, загальною площею 238,6 кв.м. та нежитлові приміщення 7-го поверху №7-9, № 12-15, № ІІІ, загальною площею 107,2 кв.м. в літ А-6-8, що знаходяться за адресою: м. Харків, майдан Конституції, буд. 1. Визнано за ТОВ Пріоритет - інтер право власності на нежитлові приміщення 6-го поверху № 1, № 4, № 5, № 8-14, № 16-20, № І, загальною площею 238,6 кв.м. та нежитлові приміщення 7-го поверху №7-9, № 12-15, № ІІІ, загальною площею 107,2 кв.м. в літ А-6-8, що знаходяться за адресою: м. Харків, майдан Конституції, буд. 1. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ Пріоритет - інтер судовий збір у розмірі 3 654 грн.
Рішенням апеляційного суду Харківської області від 18 лютого 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2014 року скасувано, ухвалено нове рішення. У задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю Пріоритет - інтер до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності відмовлено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Пріоритет - інтер на користь ОСОБА_3 сплачений останнім за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 1827 грн.
19 лютому 2015 року ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду Харківської області із заявою, в якій на підставі ч. 6 ст. 154 ЦПК України просив скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту накладеного ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2014 року на нежитлові приміщення 6-го поверху № 1, № 4, № 5, № 8-14, № 16-20, № І, загальною площею 238,6 кв.м. та нежитлові приміщення 7-го поверху №7-9, № 12-15, № ІІІ, загальною площею 107,2 кв.м. в літ А-6-8, що знаходяться за адресою: м. Харків, майдан Конституції, буд. 1.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
У звязку з викладеним, судова колегія приходить до висновку, що дану справу необхідно призначити слуханням у судове засідання для розгляду вказаної заяви.
Керуючись ст. ст.154, 302 ЦПК України, колегія суддів , -
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Пріоритет - інтер до ОСОБА_3, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю Фарватер Інвест, товариство з обмеженою відповідальністю Рент Центр, товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Амстердам, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, публічне акціонерне товариство ОТП Банк, ОСОБА_4, про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно призначити до розгляду у судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 14 год. 40 хв. 04 березня 2015 року.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя
Судді
The court decision No. 44978332, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 638/15997/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: